Пример расчета экономической эффективности внедрения новой техники. Методика расчета экономической эффективности от внедрения новой техники и технологии. В этом случае стоимость затрат по базовому варианту включает только текущие затраты при базисной техн
1.1. Задачи и информационная база оценки эффективности применения новой техники на предприятии
1.2. Понятие оценки эффективности применения новой техники на предприятии
1.3. Проблемы комплексной оценки эффективности новой техники
2. Современное состояние предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Состав и структура основных фондов предприятия
2.3 Показатели прибыли предприятия
3. Пути повышения эффективности деятельности предприятия на основе внедрения новой техники
3.1 Рекомендации по повышению эффективности применения новой техники на предприятии
3.2 Расчет экономической эффективности при внедернии новой техники
Заключение
Список используемой литературы
Приложение 1
Приложение 2
Введение
Экономический процесс, который происходит в настоящее время в России, развитие рынка и рыночных отношений, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение нововведений (инноваций), как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом.Проблематика внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники в нашей стране в связи с происходящим экономическим кризисом приобретает особое значение.
Значительная актуальность темы, а также недостаточная разработанность предопределили цель и задачи настоящего исследования.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники и оценка эффективности их использования.
Цель исследования конкретизируется в его задачах:
рассмотреть основные технико-экономические показатели ОАО «Челябинский аппаратный завод»;
- рассмотреть теоретические основы внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники;
- проанализировать внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники на исследуемом предприятии;
- рассмотреть направления совершенствования внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники на исследуемом предприятии;
- оценить эффективность внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники.
Цель и задачи исследования определили его структуру, включающую введение, три главы, заключение, список используемой литературы, приложения.
Предметом исследования является внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники.
Объектом настоящего исследования выступает внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники на ОАО «Челябинский аппаратный завод».
В качестве основных методов исследования в работе использована специальная экономическая литература, материалы периодической печати.
1. Теоретические вопросы оценки эффективности применения новой техники на предприятии
1.1. Задачи и информационная база оценки эффективности применения новой техники на предприятии
В условиях жестокой конкуренции ни одно предприятие не сможет долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу. В результате внедрения новой техники и технологии в деятельность предприятия повышается качество и прогрессируют характеристики изделий, а также совершенствуются средства, методы и организация производства. Внедрение нововведений осуществляется, как правило, по следующим направлениям:освоение новой и модернизация выпускаемой продукции;
внедрение в производство новых технологий, машин, оборудования, инструмента и материалов;
использование новых информационных технологий и новых способов производства продукции;
совершенствование и применение новых прогрессивных методов, средств и правил организации и управления производством.
Задачи комплексного совершенствования техники и организации производства напрямую увязываются с потребностями рынка. В первую очередь определяется продукция, которую предприятию следует осваивать, её потенциальные потребители и конкуренты. Эти вопросы решаются инженерами, маркетологами и экономистами, которые разрабатывают стратегию развития предприятия и его техническую политику. На основе этой политики определяются направление технического развития производства и сектор рынка, на котором предприятие собирается закрепиться.
Экономическая оценка эффективности внедрения новой техники и технологий производства в теоретическом аспекте не отличается от общей методологии экономического обоснования инвестиций. Специфика этой оценки в ряде случаев вызвана тем, что инвестиционные затраты на такие проекты не требуют существенных вложений, период реализации инвестиционного проекта не продолжителен (1–2 года) и оценка целесообразности внедрения новых разработок сводится к сопоставлению базовой (действующей) техники или технологии и новой.
Тем не менее, использование современных достижений в области новой техники и технологий производства имеет важное значение для развития национальной экономики и отдельных ее отраслей. Иногда создание и внедрение новой техники сопряжено со значительными материальными и капитальными затратами, поэтому целесообразность разработки и освоения ее видов, а также их использование в условиях конкретного производства всегда требуют технико-экономического обоснования.
Технико-экономическое обоснование создания и внедрения новой техники и новых технологических процессов в каждом производственном предприятии имеет свои особенности, которые базируются на отраслевой специфике производства.
При этом существуют общие для всех отраслей экономики методические положения экономической оценки и обоснования эффективности внедрения новой техники и технологий. К новой технике и технологиям, внедряемым в производство, относятся следующие.
1. Конструктивно новые средства труда, не имеющие аналогов. Создание и освоение их серийного производства требует существенных капитальных вложений и затрат времени (5–8 лет). На железнодорожном транспорте как отрасли, использующей современные технические достижения, инвестиционные проекты, нацеленные на создание новых конструктивных разработок, требующих организации серийного производства, довольно редки.
2. Новые для конкретного предприятия виды техники, отвечающие современным научно-техническим требованиям, которые используются в других отраслях отечественной экономики или за рубежом и требуют адаптации к конкретному производству.
3. Модернизированная техника, отвечающая современным научно-техническим требованиям. Эти виды техники могут создаваться на основе действующих образцов. Внедрение их не требует значительных капитальных вложений и продолжительного времени на освоение в производстве. Данное направление внедрения новой техники является наиболее распространенным на предприятиях. Так, например, на железнодорожном транспорте это касается модернизации подвижного состава, всех видов объектов инфраструктуры транспортной сети.
4. Новые или усовершенствованные технологические процессы. Это процессы ремонта и текущего обслуживания оборудования, механизмов и устройств производства, коммутационных средств связи и передачи информации, организации перевозочного процесса и других объектов транспортного производственного назначения.
5. Принципиально новые или качественно усовершенствованные материальные ресурсы или предметы труда.
Целесообразность внедрения новой техники оценивается по величине срока окупаемости необходимых капитальных вложений или годового приведенного экономического эффекта, полученного при использовании новой техники или современных технологий.
Нормативный коэффициент эффективности новой техники устанавливается по уровню оптимального для инвестора срока окупаемости затрат на ее внедрение. В мировой практике принято, что срок окупаемости должен быть не более 5 лет, для электронного оборудования или вычислительной техники этот срок уменьшается до 3–4 лет. В отечественной экономике для оборудования, имеющего высокую стоимость и большие сроки эксплуатационного использования, что характерно, прежде всего, для электроэнергетики, нормативный коэффициент экономической эффективности новой техники устанавливается на уровне не выше 7–8 лет. Здесь речь идет о модернизации и внедрении нового современного оборудования на энергетических станциях, понизительных подстанциях и ЛЭП.
Исходя их вышеизложенного нормативный коэффициент эффективности внедрения новой техники в расчетах может приниматься в пределах 0,15–0,33.
Если внедрение новой техники обеспечивает не только снижение текущих затрат при ее эксплуатации по сравнению с базовой техникой, но и получение дополнительного результата в виде увеличения доходов или прибыли предприятия, то этот фактор при расчете также необходимо учитывать.
Срок окупаемости новой техники может определяться простыми методами его расчета и, если внедрение новой техники производится поэтапно и требует существенных капитальных вложений, – интегральными методами оценки целесообразности ее внедрения.
Оптимальным будет тот вариант, при котором срок окупаемости будет минимальным.
Главная цель оценки эффективности применения новой техники - обоснование ее коммерческой (предпринимательской) состоятельности. Последняя предполагает выполнение двух основополагающих требований:
полное возмещение (окупаемость) вложенных средств.
получение прибыли, размер которой оправдывает отказ от любого иного способа использования ресурсов (капитала) и компенсирует риск, возникающий в силу неопределенности конечного результата.
При выполнении инвестиционного анализа задача оценки эффективности применения новой техники является главной, определяющей судьбу проекта в целом.
Экономическая оценка эффективности применения новой техники направлена на определение потенциальной возможности рассматриваемой техники обеспечить требуемый или ожидаемый уровень прибыльности.
Финансовая оценка направлена на выбор схемы финансирования затрат на новую технику и тем самым характеризует возможности по реализации имеющегося экономического потенциала. При выполнении оценки следует придерживаться экономического подхода и рассматривать только те выгоды и потери, которые могут быть измерены в денежном эквиваленте.
В процессе разработки проекта применения новой техники производится оценка его социальных и экономических последствий, а также затрат, связанных с социальными мероприятиями и охраной окружающей среды, созданием или сохранением рабочих мест, улучшением условий труда и т.п.
Очевидно, что когда мы имеем дело с оценкой новой техники для действующей организации, необходимо выяснить, как факт наличия текущей деятельности влияет на результаты анализа эффективности новой техники, а это, в свою очередь, зависит от целей анализа и от целого ряда факторов, из которых можно выделить наиболее существенные.
При разработке показателей эффективности внедрения новой техники следует исходить из той конечной цели, ради которой осуществляется внедрение. Для определения эффективности отдельных научно-технических мероприятий, должна использоваться следующая система обобщающих показателей.
1. Обобщающие показатели экономической эффективности конкретных научно-технических мероприятий, обеспечивающие связь с обобщающими показателями эффективности производства:
- темп прироста эффективности от внедрения новой техники или эффективности от внедрения новой техники или снижение себестоимости
- прирост выпуска товарной, чистой продукции за счет эффективного внедрения новой техники
- экономия затрат труда в результате внедрения новой техники или экономия от снижения себестоимости
- прирост прибыли за счет снижения издержек производства продукции от внедрения новой техники
2. Показатели повышения эффективности использования труда от внедрения новой техники:
- темп прироста производительности труда от внедрения новой техники
- экономия численности работников от использования новой техники
- прирост чистой, товарной продукции и прибыли за счет внедрения новой техники
- экономия фонда заработной платы от использования новой техники
3. Показатели повышения эффективности работы основных фондов использованных при нововведении:
- экономия затрат на амортизацию внедрения новой техники
- прирост прибыли и товарной продукции за счет экономии затрат на амортизацию в результате внедрения новой техники
4. Показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов от внедрения новой техники
- повышение материалоотдачи при производстве конкретных видов продукции с помощью внедрения новой техники
- снижение материальных затрат от внедрения новой техники
- прирост чистой, товарной продукции и прибыли за счет повышения материалоотдачи и снижения материальных затрат от внедрения новой техники.
Предложенная система показателей довольно полно характеризует эффективность внедрения новой техники при производстве конкретных видов продукции (работ, услуг). Она позволяет согласовать план по новой технике с показателями для оценки экономической эффективности производства, и осуществлять контроль за эффективностью использования капитальных вложений для внедрения новой техники.
В процессе разработки планов и проведения анализов их выполнения важно определить, какое влияние оказало внедрение новой техники на экономическую эффективность производства в целом. Для этого используются обобщающие показатели сводной экономической эффективности внедрения новой техники:
- темп прироста эффективности производства в целом по предприятию от внедрения новой техники
- прирост выпуска товарной продукции в целом по предприятию от внедрения новой техники
- экономия затрат труда в целом по предприятию от внедрения новой техники
- эффективность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники
- рентабельность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники
- прирост прибыли в целом по предприятию от внедрения новой техники
- эффективность производства новых видов продукции в целом по предприятию
- показатели повышения эффективности использования труда в целом по предприятию от внедрения новой техники
- показатели повышения эффективности использования капитальных вложений по предприятию от внедрения новой техники
- показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов по предприятию от внедрения новой техники и другие.
Экономия затрат труда за время использования новой техники рассчитывается на основе данных о цене на единицу, об объеме производства конкретных видов продукции, об затратах труда на производство продукции до и после внедрения новой техники.
Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических мероприятий - темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники - отражает опережение темпов прироста выпуска данной продукции над темпами прироста затрат на ее производство или темпы сокращения труда на производство единицы продукции.
Обобщающая оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники проводится по сводным данным, которые отображают эффект от внедрения. Это дает возможность составить представление о степени выполнения задания по эффективности внедрения новой техники и изучить тенденции ее развития и динамики.
Результаты обобщающей оценки эффективности внедрения новой техники используются для определения масштабов его влияния на экономические показатели, характеризующие эффективность хозяйственной деятельности. Такую оценку нужно проводить по всем группам показателей: по группе обобщающих показателей эффективности внедрения новой техники на использование трудовых ресурсов, капитальных вложений основных производственных фондов, затрат на амортизацию и материальных затрат.
Оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники позволяет предприятиям наиболее точно планировать свою дальнейшую деятельность, как в области нововведений, так и принимать наиболее оптимальные управленческие решения.
Выполнение и перевыполнение по основным результатам хозяйственной деятельности и повышению эффективности производства зависят, прежде всего, от полноты выполнения плана по внедрению новой техники, куда включается техническая перевооруженность предприятия, обеспечивающая повышение технико-экономического уровня производства и продукции. Поэтому задача анализ выполнения плана по эффективности внедрения новой техники состоит в том, чтобы установить причины, оказавшие влияние на отклонение фактических показателей эффективности от плана. Результаты такого анализа используются в дальнейшем для разработки управленческих решений, направленных на устранение недостатков, выявленных в ходе анализа, а также для оценки работы функциональных служб и отделов, принимавших участие во внедрении научно-технических мероприятий.
Невыполнение плана по прибыли объясняется действием двух факторов: невыполнением плана по снижению себестоимости и невыполнением плана по росту выпуска товарной продукции. При невыполнении плана предприятию следует задуматься о дальнейшем применении данных видов новой техники. Невыполнение планов ставит вопрос об эффективности и целесообразности внедрения новой техники.
Внедрение новой техники и анализ эффективности ее внедрения очень важны для финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Внедрение новой техники позволяет снизить себестоимость продукции, а значит увеличиться прибыль предприятия, а также анализ внедрения новой техники позволяет руководству предприятия принимать наиболее оптимальные и точные управленческие решения.
1.2. Понятие оценки эффективности применения новой техники на предприятии
Эффективность от латинского слова ""effectus"" - исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса.Понятие эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности.
Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро - и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.
Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.
В условиях рыночной экономики анализ эффективности новой техники усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обобщающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. Классификация показателей технического уровня новшества дана на рис. 1.
Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость.
Рис. 1. Классификация показателей технического уровня новой техники и технологии
В условиях расширяющегося рыночного пространства, множественной диверсификации усиливаются темпы обновления, и увеличивается разнообразие видов продукции и применяемых для их производства техники и технологии. В производстве одновременно оказываются товары, техника и технология на разных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходимость приспособления производственного аппарата к этим изменениям.
Растет необходимость специальными приемами увеличить эффект «приживаемости» новых технологических решений к уже существующим производственным условиям. Система «техника – технология – продукт» конструируется по специальным методикам на основе так называемой встроенной гетерогенности, т.е. умелого сочетания по функциональным признакам фрагментов вновь разработанных технологических решений с уже имеющимися производственными процессами.
Методологически следует различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации, управления и НИОКР. Примерная схема важнейших показателей достигнутого технико-организационного уровня производства приведена на рис. 2.
Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Вот почему такие экономические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии. Вышеуказанные показатели (производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и оборачиваемости оборотных средств) называются частными показателями интенсификации. Их анализ следует производить по факторам технико-организационного уровня. Наряду с частными показателями используются и обобщающие.
Все обобщающие показатели, характеризующие повышение экономической эффективности мероприятий по техническому и организационному развитию, объединяются в следующие группы:
- приращение производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда;
- приращение материалоотдачи (снижение материалоемкости), относительное.
- приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основных производственных фондов, относительное отклонение основных производственных фондов;
- приращение скорости оборота оборотных средств, относительное отклонение (высвобождение или связывание) оборотных средств;
- приращение объема выпуска продукции за счет интенсификации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
- приращение прибыли или себестоимости продукции;
- приращение показателей финансового состояния и платежеспособности предприятия.
Рис. 2. Схема показателей технико-организационного уровня производства
Предлагаемая система показателей экономической эффективности новой техники едина для всех отраслей материального производства. Методика анализа дана в Методических рекомендациях по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.
В настоящее время для определения эффективности новой техники предлагается ряд методик, которые можно группировать следующим образом: традиционные финансовые методики; вероятностные методы; инструменты качественного анализа.
Достоинство финансовых методов - их база, классическая теория определения экономической эффективности инвестиций. Данные методы используют общепринятые в финансовой сфере критерии (чистая текущая стоимость, внутренняя норма прибыли и др.), что позволяет руководителям находить общий язык с финансовыми директорами. Главный недостаток - в ограниченности применения таких методов: они оперируют понятиями притока и оттока денежных средств, требующими конкретики и точности.
Достоинством вероятностных методов является возможность оценки вероятности возникновения риска и появления новых возможностей (например, повышение конкурентоспособности продукции, снижение рисков своевременного завершения проекта) с помощью статистических и математических моделей. Здесь также возникают трудности, в частности, при оценке влияния новой техники на конкурентоспособность изделия. Во-первых, такие составляющие качества продукции, как работоспособность, зависят не только от качества проектных решений, принятых в ходе выполнения проектирования и подготовки производства изделия, но и от параметров производственной системы - ее способности достаточно точно воспроизвести параметры проекта изделия. Во-вторых, проекты развития сферы проектирования и подготовки производства на большинстве предприятий взаимосвязаны с инновационными проектами в производственной сфере, следовательно, обособленный расчет эффективности таких проектов становится бессмысленным; необходима системность.
Достоинством качественных методов является реализованная в них попытка дополнить количественные расчеты качественными оценками. Они могут помочь оценить все явные и неявные факторы эффективности новой техники и увязать их с общей стратегией предприятия. Данная группа методов позволяет специалистам самостоятельно выбирать наиболее важные для них характеристики (в зависимости от специфики продукции и деятельности предприятия), устанавливать между ними соотношения, например, с помощью коэффициентов значимости.
Основной недостаток таких методов заключается в том, что для их эффективного применения предприятию необходимо самостоятельно разработать собственную детальную систему показателей и внедрить ее во всех подразделениях по всей цепочке создания дополнительной стоимости. Другой слабой стороной является фактор влияния субъективного мнения на выбор системы показателей. Поэтому к специалистам, занятым разработкой системы показателей, предъявляются особые требования: они должны обладать большим опытом работы в данной сфере и высоким уровнем знаний в области инновационного менеджмента.
1.3. Проблемы комплексной оценки эффективности новой техники
Понятие "эффективность” характеризует результативность каких-либо решаемых задач в соотношении с затратами.Чем сложнее и дороже становится оборудование, чем хуже финансовые возможности для его приобретения, тем все более насущной становится задача оценки экономических аспектов, связанных с новой техникой. Эти аспекты достаточно разнообразны. В частности, говоря о необходимости оценки экономической эффективности оборудования, можно выделить различные стороны проблемы:
- эффективность приобретения оборудования;
- эффективность использования оборудования;
- эффективность обслуживания оборудования;
- эффективность утилизации оборудования.
Эффективность приобретения оборудования предполагает сопоставление затрат на приобретение оборудование с полученным результатом (характеристиками приобретенного оборудования). Причем речь идет не только о цене оборудования, но и о затратах, связанных с поисками поставщика, подготовкой контракта, доставкой оборудования и т.д.
Эффективность использования оборудования предполагает сопоставление затрат на эксплуатацию оборудования с полученным результатом, выражающимся в произведенной продукции.
Эффективность обслуживания оборудования предполагает сопоставление затрат на обслуживание оборудования с полученным результатом, выражающимся в различных аспектах работоспособности оборудования (срок службы, частота поломок, время простоя из-за поломок и т.д.).
Эффективность утилизации оборудования предполагает сопоставление затрат на избавление от ставшего у ненужным или непригодным оборудования с полученным результатом (освобождение территории, получение запчастей в результате разборки, доходов от утилизации металлолома, элементов, содержащих драгоценные металлы и т.д.).
Может показаться, что расчеты, связанные с экономической эффективностью приобретения, использования, обслуживания и утилизации оборудования, слишком обременительны и затратны. Но достаточно вспомнить, какова стоимость приобретаемого оборудования и какова, соответственно, стоимость возможных потерь в случае принятия ошибочных решений. Кроме того, можно провести простое сопоставление затрат на учет средств, направляемых на оплату труда, с аналогичными показателями на учет оборудования.
Кроме того, необходимо обоснование не только экономической эффективности, но и самих методик ее измерения, критериев эффективности, применимости при различных условиях.
Экономические задачи можно сгруппировать следующим образом:
- максимизация доходов (прибыли);
- окупаемость затрат;
- минимизация убытков.
Таким образом, требование экономической эффективности нового оборудования, новой технологии должно решаться с учетом оценки всех факторов. И если для одних услуг, одних подразделений требование финансовой окупаемости является безусловно обязательным (например, для подразделений, оказывающих на хозрасчетной основе платные услуги), то в других случаях можно ограничиться требованием окупаемости лишь части затрат или даже минимизации убытков.
Максимальная эффективность достигается при максимальном результате и минимальных затратах.
Другие формы выражения эффективности:
- увеличение результата при тех затратах;
- уменьшение затрат при прежних результатах.
Эффективность использования медицинского оборудования предполагает получение наибольшего эффекта в расчете на единицу затрат. Поэтому следует рассмотреть, что выступает в качестве результатов и в качестве затрат:
Под затратами оборудования понимается количество используемых единиц оборудования. Поэтому эффективность находится как отношение результата к числу используемых единиц. Фактически это средняя нагрузка на единицу оборудования. Но оборудование может использоваться по-разному.
Если рассматривать в качестве затрат календарное время, то его минимизация означает, что оборудование должно дать желаемый результат за наиболее короткий срок. То есть оно должно как можно быстрее окупиться.
Если же говорится о минимальных затратах времени работы оборудования, то это означает, что оно должно работать как можно меньше. Вывод на первый взгляд парадоксальный, но, тем не менее, вполне логичный. Речь идет о минимизации времени работы оборудования для получения того же результата (т.е. при прочих равных условиях). Это означает, что оборудование должно работать наиболее производительно.
Проблема комплексной оценки эффективности применения новой техники постоянно находилась и находится в центре внимания ученых-экономистов и руководителей-практиков различных уровней и рангов. И прежде чем приступить к рассмотрению конкретных методик оценки новой техники, целесообразно остановиться на некоторых методологических вопросах в области капитальных вложений, ориентируясь при этом на современное состояние и перспективы развития экономики страны. В общем случае проблема оценки эффективности новой техники возникает перед потенциальным инвестором, т.е. перед тем хозяйствующим субъектом, в распоряжении которого находятся некие ресурсы, инвестирование которых может принести их собственнику некоторую выгоду.
Реализации любого инновационного проекта в условиях рыночной экономики должно предшествовать решение двух взаимосвязанных методических задач:
1) оценка выгодности каждого из возможных вариантов осуществления проекта;
2) сравнение вариантов и выбор наилучшего из них.
Эффективность применения новой техники характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов. В состав затрат включаются предусмотренные и необходимые для реализации текущие и единовременные затраты. Для стоимостной оценки результатов и затрат могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.
Новая техника должна отбираться с учетом инфляционного фактора. Инфляция как повышение уровня цен в экономике измеряется либо индексом изменения цен, либо уровнем инфляции. Индекс изменения цен характеризуется соотношением цен, а уровень инфляции - процентом повышения цен.
При оценке эффективности применения новой техники соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения их к ценности в начальном периоде, так как одинаковые по величине затраты, осуществляемые в разное время, экономически неравнозначны. Значительная продолжительность жизненного цикла инноваций приводит к экономической неравноценности осуществляемых в разное время затрат и получаемых результатов. Это противоречие устраняется с помощью так называемого метода приведенной стоимости, или дисконтирования, т. е. приведения затрат и результатов к одному моменту. В качестве такого момента времени можно принять, например, год начала реализации инноваций.
Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей ценностью. С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях учитывается фактор времени. Идея дисконтирования состоит в том, что для фирмы предпочтительнее получить деньги сегодня, а не завтра, поскольку будучи инвестированы в инновации, они завтра уже принесут определенный дополнительный доход. Кроме того, откладывать получение денег на будущее рискованно: при неблагоприятных обстоятельствах они принесут меньший доход, чем ожидалось, а то и совсем не поступят.
Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования, определяемый для постоянной нормы дисконта.
Поскольку применение новой техники характеризуется одноразовостью или ограниченным периодом вложений, длительным сроком окупаемости, большой величиной, а издержки производства - это величина, как правило, годовая, то для того чтобы привести их к единой годовой размерности с помощью коэффициента экономической эффективности или уровня процентной ставки, берут часть инвестиций (капитальных вложений). Отсюда и появился термин «приведенные затраты».
3i = Сi + Ен Кi = min,
где 3i - приведенные затраты по каждому варианту;
Сi - издержки производства (себестоимость) по тому же варианту;
Ен - норматив эффективности капитальных вложений;
Кi - инвестиции по тому же варианту.
В плановой экономике величина Ен устанавливается централизованно. В рыночной экономике каждая отдельная фирма, предприятие устанавливает такой норматив либо на уровне процентной ставки E, либо как норматив рентабельности инвестиций Rн.
Оценка должна обеспечить инвесторам выбор качественного инновационного проекта. При сравнении вариантов необходимо соблюдение принципов системного подхода. Здесь требуется учесть важнейшее свойство систем - эмерджентность, которое обусловливает неравенство совокупного эффекта от комплекса мероприятий и величины эффектов от раздельного их проведения. В основе сравнения инновационных вариантов лежит принцип комплексного подхода, требующий учета всей совокупности мероприятий, которые необходимо осуществить при реализации данного варианта решения.
Эффект применения новой техники является многоаспектным. Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяется их ожидаемой эффективностью, проявляющейся:
а) в продуктовом смысле (улучшение качества и рост товарных ассортиментов);
б) в технологической смысле (рост производительности труда и улучшение его условий);
в) в функциональном смысле (рост эффективности управления); г) в социальном смысле (улучшение качества жизни).
Следовательно, экономическая ценность (стоимость) нововведений для их покупателя непосредственно определяется их ожидаемой (прогнозируемой) полезностью, позволяющей ему преодолевать проблему ограниченности того или иного вида привлеченных ресурсов. Стоимость инноваций для их продавца непосредственно определяется ожидаемой выгодностью их продажи. Понятия стоимости и полезности инноваций в экономическом смысле идентифицируются во взаимосвязанном анализе качества и количества:
а) производимых вещей (продуктов);
б) выполняемого труда (работ и функций);
в) изменения издержек производства и реализации;
г) изменения объема продаж, доли на рынке, прибыли и других показателей конкурентности в рамках существующего спроса.
2. Современное состояние предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
ОАО «Челябинский аппаратный завод» является производственным предприятием, выпускающим продукцию, как промышленного назначения, так и продукцию для потребительского рынка. ОАО «Челябинский аппаратный завод» является одним из крупнейших предприятий тракторостроительной отрасли России, лидирующим в производстве запасных частей к ходовым системам тракторной техники, почти все инновации, разработанные в России для ходовых систем, осваиваются в первую очередь на ОАО «ЧАЗ». Ежегодно выпускается товарной продукции на сумму свыше 3 млрд. руб. Производственные площади предприятия составляют – 80 га, количество сотрудников предприятия превышает 10000 человек.Полное наименование: ОАО «Челябинский Аппаратный завод».
Уставный капитал Общества составляет 321 382 рубля.
Количество размещенных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль – 321 382 штуки.
Предприятие имеет самостоятельный баланс, открывает расчетные и иные счета в любых финансово-кредитных учреждениях, как в рублях, так и в иностранной валюте. Предприятие имеет круглую печать со своим наименованием (эмблемой), свой товарный знак, образец которого утвержден собранием акционеров и другие необходимые реквизиты.
Акционерное общество осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Уставом акционерного общества.
Предметом деятельности акционерного общества является насыщение потребительского рынка товарами и услугами, удовлетворение общественных потребностей в товарах народного потребления.
ОАО осуществляет свою хозяйственную деятельность на основе самофинансирования и самоокупаемости, несет ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности, за выполнение взятых на себя обязательств перед партнерами по заключенным договорам. Оно отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом.
Результаты систематического анализа деятельности предприятия торговли позволяют оценивать эффективность коммерческой работы, точно и своевременно учитывать факторы, влияющие на получаемую прибыль по конкретным видам реализованных товаров и предоставленных услуг, определять издержки обращения и тенденции их изменения, что необходимо для расчета рентабельности, находить оптимальные пути решения коммерческих проблем торгового предприятия.
В ходе анализа коммерческой деятельности ОАО «ЧАЗ» в период с 2010 по 2012 годы были получена информация о его финансово-экономическом положении, представленная в таблице 1. Данные, указанные в таблице показаны после всех необходимых налоговых вычетов.
Таблица 1 - Динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ЧАЗ» в сопоставимых ценах, млн. руб.
Показатель Годы Отклонение В % 2011г. к 2010г. В %
2012г. к 2011г.
2010г. 2011г. 2012г. 2011г. от
2010г. 2012г. от 2011г.
Выручка от реализации, млн. руб. 10797,5
14110,0
16366,8
+3312,5
+2256,8
130,7
116,0
Валовой доход
млн. руб.
уровень валового дохода, в % к обороту
2137,9
19,8
2836,1
20,1
3600,7
22,0
+698,2
+0,3
+764,6
+1,9
132,7
101,5
127,0
109,5
Издержки обращения
млн. руб.
уровень издержек обращения, в % к обороту
1821,1
16,9
1923,0
13,6
1995,7
12,2
+101,9
-3,3
+72,7
-1,4
105,6
80,5
103,8
89,7
Прибыль от реализации, млн. руб. 316,8
913,1
1605,0
+596,3
+691,9
288,2
175,8
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.
в % к обороту
1705,1
10,6
1658,3
9,4
1530,5
7,9
-46,8
-1,2
-127,8
-1,5
97,3
88,7
92,3
84,0
Среднесписочная численность персонала, чел. 657 680 655 +23 -25 109,3 90,9
Производительность труда работников, млн. руб. 189,1
207,5 297,5 +18,4 +90 109,7 143,4
Фонд заработной платы работников, млн. руб.
в % к обороту
210,9
2
258,4
1,8
225,5
1,4
+47,5
-0,2
-32,9
-0,4
122,5
92,3
87,3
77,8
Рентабельность реализации продукции, % 2,9 6,5 9,8 +3,6 +3,3 224,1 150,8
Рентабельность издержек, % 17,4 47,5 80,4 +30,1 +32,9 273,0 169,3
Выручка от реализации данного предприятия имеет тенденцию увеличения, так в 2011 году по отношению к 2010г. она повысилась на 3312,5 млн. руб., темп роста в 2011г. равен 130,7% соответственно темп прироста составил 30.7%. В 2012 году выручка от реализации повысилась на 2256,8 млн.руб. по отношению к 2011 г., ее прирост составил 16%. По данным таблицы можно сделать вывод, что на увеличение выручки в 2011 г. повлияло увеличение промышленных площадей на 1600 кв.м. Следующим фактором, оказывающим влияние на увеличение товарооборота является повышение среднесписочной численности работников в 2011г. на 23 человека, что позволило увеличить производительность на 1 работника на 18,4 млн. руб. (на 9.7%). В 2012 году произошло сокращение численности персонала на 23 человека, однако производительность возросла на 90 млн. руб. (143,4%). Также на величину выручки оказала влияние среднегодовая стоимость основных фондов. Наблюдается тенденция снижения среднегодовой стоимости основных производственных фондов по сумме и по уровню к товарообороту, однако используются основные производственные фонды эффективно. Если рассмотреть фондоотдачу в 2010 году, то она составила 6.3 руб., в 2011 году фондоотдача составила 8,5 руб. (на 34,9% выше чем в 2010г.), в 2012 г. фондоотдача равна 10,7 руб. (повысилась на 25,9% по сравнению с 2011г.). То есть эффективность использования основных производственных фондов возрастает на протяжении последних трех лет. С 1 руб. вложенных средств предприятие получило в 2010 г. 6,3 руб. выручки, в 2011г. – 8,5 руб., в 2012г. – 10,7%руб.
Валовой доход по сумме возрастает в 2011 году по отношению к 2010г. на 698,2 млн. руб. (на 32,7%), в 2012г. по отношению к 2011г. вырос на 764,6 млн. руб.(на 27%). По уровню валовой доход также растет в 2010г. вырос на 1,5%, в 2012 г. вырос на 9,5%. На данном предприятии темпы роста валового дохода опережают темпы роста выручки, то есть на предприятии соблюдается режим экономии, эффективная работа. Возможно, что предприятие снизило товарооборот по закупочным ценам за счет более выгодных партнеров, условий поставки, что позволило при том же уровне цены установить более высокую торговую надбавку.
Сумма издержек на протяжении последних трех лет повысилась, это нормальная ситуация, поскольку выручка растет, соответственно и затраты предприятия тоже будут возрастать. Но здесь ситуация снижения уровня издержек обращения. В 2011 г. по отношению к 2010г. уровень снизился на 19,5%, в 2012г. по отношению к 2011г. снизился на 10,3%.
Прибыль от реализации в 2011 г. по отношению к 2010г. выросла на 596,3 млн. руб. (выросла на 188,2%), в 2012г. по отношению к 2011г. выросла на 691,9 млн. руб. (повысилась на 75,8%). На повышение данного показателя повлияли: рост выручки, изменение структуры выручки, рост валового дохода по сумме и по уровню, снижение уровня издержек обращения, повышение производительности труда, эффективность использования основных производственных фондов и прочие факторы. Рентабельность продаж данного предприятия с ростом прибыли и ростом товарооборота соответственно также возрастает. В 2011 году рентабельность продаж возросла на 3,6% в сравнении в 2010г., в 2012 году по отношению к 2011г. возросла на 3,3%.
Фонд оплаты труда в 2011 г. по отношению к 2010г. по сумме вырос на 47,5 млн. руб. (22,5%), видимо это обусловлено, ростом среднесписочной численности персонала. В 2012г. ситуация изменилась – произошло сокращение величины фонда оплаты труда на 32,9 млн. руб.(12.7%), на это уменьшение оказало влияние сокращения среднесписочной численности. Фонд оплаты труда изменяется по уровню пропорционально сумме.
2.2 Состав и структура основных фондов предприятия
Далее проведем анализ движения основных средств в стоимостном выражении. В таблице 2 представлены данные для анализа основных фондов предприятия.Таблица 2 - Показатели, характеризующие движение основных фондов, млн. руб.
ОФ на начало года, млн. руб. 1690,47 1719,98 1657,2 29,5 2,2 103,45 100,25
ОФ на конец года, млн. руб. 1719,97 1657,2 1416,5 2,2 8,44 100,25 100,95
Среднегодовая стоимость ОФ, млн. руб. 1705,2 1658,3 1530,5 +46,8 +153,9 97,3 92,3
Износ (амортизация) ОФ, млн. руб. 122,91 123,47 121,04 +0,56 -2,43 102,44 89,65
Активная часть ОФ, млн. руб. 568,61 584,46 584,46 +15,85 - 109,40 100,0
Проанализировав вышеуказанную таблицу можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость основных фондов имеет тенденцию к снижению. Этому послужило большое количество выбытия фондов в 2010 и 2012 годах. Предприятие планирует в 2013г. переоборудовать промышленный зал, закупив более усовершенствованное оборудование. Активная часть основных фондов имеет тенденцию роста. Так, в конце 2012г. активная часть составила 589,78 млн.руб. по сравнению с 2010 г. повысилась на 12,9%. Что сказалось на повышении товарооборота к 2012 году на 51,5 % по отношению к 2010 году.
Для определения насколько эффективно использует предприятие основные фонды, следует провести анализ эффективности использования основных фондов.
В таблице 3 представлены данные по эффективности использования основных фондов предприятия.
Таблица 3 - Эффективность использования основных фондов предприятия
Показатель 2010г. 2011г. 2012г. Отклонение Темп изменения
2011г. от 2010г. 2012г. от 2011г. 2011г. к 2010г. 2012г. к 2011г.
Выручка от реализации, млн.руб. 10797,5 14110,0 16366,8 +3312,5 +2256,8 130,7 116,0
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн.руб. 1705,1 1658,3 1530,5 -46,8 -127,8 97,3 92,3
Фондоотдача 6,3 8,5 10,7 +2,2 2,7 134,9 125,9
Фондоемкость 0,16 0,12 0,09 -0,04 -0,03 75 75
Экономия капитала - -33,12 -22,56 - - - -
Среднесписочная численность, чел. 657 680 655 +23 -25 109,3 90,9
Фондовооруженность 29,9 24,4 27,8 -5,5 +3,4 81,6 113,9
По данным таблицы можно отметить повышение фондоотдачи в 2011г. на 2,2 пункта, то есть прирост составил 34,9% по сравнению с 2010г., и в 2012г. по сравнению с 2011г. - на 2,7 пункта: прирост составил 25,9%. Это обусловлено приростом товарооборота за эти периоды на 30,7% (3312,5 млн. руб.) и 16% (2256,0 млн. руб.) соответственно. Прирост товарооборота покрыл снижение среднегодовой стоимости основных фондов. В то время как темп изменения среднегодовой стоимости основных фондов продолжает снижаться выявленное повышение фондоотдачи показывает, что на 1 рубль вложенных средств в основные фонды мы получили 6 руб. 32 коп товарооборота в 2011 году и 8 рублей 50 копеек в 2012г. Фондовооруженность в 2011 г. снизилась на 5,5 пункта. Это объясняется увеличением работников и нехваткой на всех производственных мощностей. В 2012г. этот показатель увеличился и составил 27,8 руб. приходящихся на 1 работника. Предельный показатель фондоемкости, то есть соотношение среднегодовой стоимости основных фондов и товарооборота позволяет говорить о повышении эффективности использования производственной мощности. Такой вывод можно сделать исходя из того, что предельный показатель фондоемкости равен в 2011г. 0,12 пункта и 0,09 пункта в 2012г. то есть чтобы получить 1 рубль товарооборота нам надо вложить 0,12 рубля в основные производственные фонды в 2011 г. и 0,09 рубля в 2012 г. то есть вложения в производственные фонды на 1 руб. товарооборота снижается. Рассчитав показатель экономии капитала, мы получили отрицательное значение. Это означает, что предприятие ведет эффективную деятельность, по крайней мере, за период 2010 - 2012 гг.
2.3 Показатели прибыли предприятия
Анализ источников формирования прибыли проводится в разрезе формирования доходов. Рассчитываются прибыли от всех источников деятельности, валовая прибыль, налогооблагаемая прибыль и чистая прибыль, данные представлены в таблице 4.Таблица 4 – Анализ источников формирования прибыли в сопоставимых ценах, млн. руб.
Показатели Годы
Отклонения цепные, млн.руб. Темпы роста, цепные, в %
2010г. 2011г. 2012г. 2011г. от 2010г. 2012г. от 2011г. 2011г. к 2010г. 2012г. к 2011г.
1.Товарооборот, млн. руб. 10797,5 14110,0 16366,8 +3312,5 +2256,8 130,7 116,0
2.Валовой доход от реализации, млн. руб. 2137,9 2836,1 3600,7 +698,2 +764,6 132,7 127,0
3.Операционный доход, млн. руб. 9,3 10,0 10,2 +0,7 +0,2 107,5 102,0
4.Издержки обращения, млн.руб. 1821,1 1923,0 1995,7 +101,9 +72,7 105,6 103,8
5.Операционные расходы, млн. руб. 6,5 7,2 7,6 +0,7 +0,4 110,7 105,6
6.Прибыль от реализации, млн. руб. 316,8 913,1 1605,0 +596,3 +691,9 288,2 175,8
7.Валовая прибыль, млн. руб.(6стр+3стр-5стр 319,6 915,9 1607,6 +596,3 +691,7 286,6 175,5
8.Налогооблагае-мая прибыль, млн. руб. 319,6 915,9 1607,6 +596,3 +691,7 286,6 175,5
9. Налог на прибыль, млн.руб. 76,7 219,8 385,8 +143,1 166,0 286,6 175,5
10.Чистая прибыль, млн. руб. (стр.8-стр.9) 242,9 696,1 1221,8 +453,2 +525,7 286,6 175,5
Так как предприятие не получало внереализационный и чрезвычайный доход (расходов) в таблице 4 они не указаны. Вследствие этого балансовая прибыль, которая складывается из прибыли (убытка) от реализации, операционных доходов (расходов) и внереализационных доходов (расходов), будет равна прибыли от реализации +сальдо операционных доходов и расходов. То есть в данном случае она равна валовой прибыли.
Налог на прибыль в соответствии со ст. 284 НКРФ установлен в размере 24%. Базой для налогооблагаемой прибыли послужила валовая прибыль, чистая прибыль рассчитывается как разница между налогооблагаемой прибыли – налогом на прибыль. Произведем расчет налога на прибыль:
В 2010г. налог на прибыль = Налогооблагаемая прибыль 2010г.*24/100 = 319,6*24/100 = 76,7 млн. руб.
В 2011 г. налог на прибыль = Налогооблагаемая прибыль 2011г.*24/100 = 915,9*24/100 =219,8 млн. руб.
В 2012г. налог на прибыль = Налогооблагаемая прибыль 2012г.*24/100 =1607,6*24/100 = 385,8 млн. руб.
По данным таблицы можно сделать вывод, что предприятие работает успешно и прибыльно, чистая прибыль предприятия неуклонно возрастает, в основном чистая прибыль формируется за счет прибыли от реализации, что естественно, так как это торговое предприятие, операционный доход в среднем составляет около 10-15 % от всего дохода предприятия. Предприятие несло операционные расходы, которые связаны с расходами на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных фондов, расходы по операциям с тарой, расходы на оплату услуг банка (расходы на содержание текущего счета), но они покрывались за счет операционных доходов, в которые вошли штрафные санкции за нарушение договорных обязательств, проценты, уплачиваемые банком за размещение денежных средств и прочее.
Рентабельность – синтетический показатель, отражающий многие стороны деятельности торгового предприятия за определенный период. Система показателей рентабельности является составляющей системы показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Понятие «рентабельность» тесно связано с понятием «прибыль», поэтому необходимо провести анализ рентабельности предприятия.
Анализ рентабельности предприятия состоит из анализа следующих показателей: рентабельности продаж, рентабельности издержек, рентабельности деятельности, рентабельности основных производственных фондов, рентабельности фонда оплаты труда. Данные показатели представлены в таблице 5 .
Рентабельность продаж показывает, сколько рублей прибыли получило предприятие с 100 рублей товарооборота. Из полученных данных можно сделать вывод, что на протяжении трех лет рентабельность продаж данного предприятия растет, так в 2010 году со 100 рублей товарооборота предприятие получило 2,9 руб. прибыли, в 2011 – 6,5 руб.; в 2012 – 9,8 руб.
Таблица 5 - Анализ показателей рентабельности предприятия
Показатели Годы Отклонения цепные, млн.руб. Темпы роста цепные, в %
2010 2011 2012 2011г. 2012г. 2011г. 2012г.
Рентабельность продаж (прибыль/товарооборот*100%) 2,9 6,5 9,8 +3,6 +3,3 224,1 150,8
Рентабельность издержек
(прибыль/издержки*100%) 17,4 47,5 80,4 +30,1 +32,9 273 169,3
Рентабельность деятельности
(прибыль/ валовой доход) 100%) 14,8 32,2 44,6 +17,4 +12,4 217,6 138,5
Рентабельность основных производственных фондов
(прибыль/среднегодовую
стоимость основных производственных фондов*100%) 18,6 55,1 104,9 +36,5 +49,5 296,2 190,4
Рентабельность фонда оплаты труда (прибыль/ фонд оплаты труда *100%) 150,2 353,4 711,8 +203,2 +358,4 235 201,4
Рентабельность издержек показывает, сколько рублей прибыли получило предприятие со 100 руб. вложенных затрат. Данный показатель возрастает, в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос на 173%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос на 69,3%.
Рентабельность деятельности отражает стоимость торговых услуг, в валовой доход, на который делится прибыль, должны быть включены операционные и внереализационные доходы, но так как операционный доход составляет небольшую сумму, а внереализациооного дохода предприятие не получало, то будем рассматривать валовой доход от реализации. Показатель рентабельности в 2011 г. увеличился на 117,6%, в 2012г. увеличился на 38,5%.
Рентабельность основных производственных фондов показывает, сколько рублей получает предприятие с рубля, вложенного в основные производственные фонды. Данный показатель рассчитан в %, поэтому он будет отражать, сколько прибыли будет получать предприятие со 100 рублей вложенных в основные производственные фонды. Так, в 2010 г. предприятие получило 18,6 % прибыли со 100 вложенных рублей, в 2011г. – 55,1%, в 2012г. – 104,9%. То есть данный показатель увеличивается на протяжении трех лет.
Рентабельность фонда оплаты труда также возрастает, что говорит о тенденции увеличении заработной платы работников, увеличении различных выплат социального характера. Вследствие этого работники предприятия заинтересованы в успешной деятельности фирмы, в увеличении производительности своего труда, так как вознаграждение за труд также возрастает.
3. Пути повышения эффективности деятельности предприятия на основе внедрения новой техники
3.1 Рекомендации по повышению эффективности применения новой техники на предприятии
Повышение технического уровня производства особенно на предприятиях машиностроения достигается путем внедрения новой передовой техники и технологии, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов, повышения качества продукции, улучшения использования материальных и энергетических ресурсов и др. В машиностроении к таким мероприятиям относятся, в частности, повышение уровня стандартизации и унификации конструкций, внедрение прогрессивных технологических процессов в заготовительных цехах (объемная штамповка, прессование, точное литье и др.), увеличение доли пластических масс и периодического проката (ступенчатых валов) для изготовления элементов конструкций, замена универсального оборудования высокопроизводительным, специализированным и т.п.Предлагаемые мероприятия по внедрению прогрессивных технологических процессов и новой техники на ОАО «ЧАЗ»:
1. Мероприятия по ускорению научно-технического прогресса, сопровождаемые снижением относительной металлоемкости машин, механизмов, агрегатов. Известно, что одна из важнейших тенденции научно-технического прогресса в современном машиностроении – повышение мощности и производительности машин и оборудования, что непременно сопровождается сравнительным снижением их чистого и относительного веса, материалоемкости, улучшением отделки и внешнего вида, повышением их качества и снижением удельных эксплуатационных расходов, а главное – ростом производительности труда.
2. Мероприятия, направленные на внедрение экономичных видов и профилей проката, использование которых обеспечивает экономию металла в пределах 10 – 70%. Гнутые профили проката находят эффективное применение во многих отраслях машиностроения.
3. Мероприятия, выражающиеся в замене традиционных конструкционных материалов. В машиностроительном производстве происходит процесс замены черных металлов синтетическими материалами – пластическими массами, синтетическими смолами, цветными, легкими и редкими металлами. Важнейшей целевой задачей замены черных металлов является снижение металлоемкости и трудоемкости продукции, повышение качества конечной продукции машиностроения.
Пластические массы находят эффективное применение в автомобилестроении, авиационной промышленности, электро- и радиотехнической промышленности, станкостроении, производстве антифрикционных деталей и др. Применение пластмасс, имеющих значительно меньший физический удельный вес по сравнению с черными и цветными металлами, позволяет снизить относительный вес машин и оборудования и, следовательно, обеспечивает экономию металла. При изготовлении из пластмасс деталей, узлов и изделий количество технологических операций уменьшается по сравнению с обработкой металлов в 3–8 раз.
4. Мероприятия по дальнейшему повышению технического уровня производства в заготовительной базе машиностроения, внедрению автоматизированных комплексов оборудования, обеспечивающих получение высокоточных заготовок, а также значительное повышение производительности и улучшение условий труда в литейном, кузнечном и сварочном производствах.
В обрабатывающих отраслях промышленности и производствах, где материал имеет форму листа (швейном, обувном производствах, машиностроении при использовании листового проката), экономия материалов достигается применением рациональных схем раскроя, обеспечивающих наиболее полное использование поверхности листа, ленты или полосы при нарезке требуемых заготовок. При решении этой задачи успешно применяют экономико-математические методы и электронно-вычислительные машины, благодаря которым определяются оптимальные схемы раскроя.
Важную роль играет использование местных видов сырья топлива, вторичных сырьевых, материальных и топливных ресурсов, регенерация (восстановление) бывших в употреблении сырья, основных и вспомогательных материалов (смазочных, обтирочных), инструмента.
3.2 Расчет экономической эффективности при внедернии новой техники
В рамках плана технического развития предприятия (ПТР) в 2013–2014 гг. планируется приобрести следующее оборудование:- шлифовальный станок для шлифовки торцов осей;
- вертикальный обрабатывающий Центр с ЧПУ для обработки кузнечных штампов;
- технические характеристики станка для обработки полузвеньев (производство ходовых систем промышленных тракторов);
- технические характеристики станка для нарезки секретов на ключах;
- требуемые технические характеристики станка для обработки втулок (производство ходовых систем промышленных тракторов);
- вертикально-фрезерный обрабатывающий центр;
- окрасочное оборудование для окрашивания гусениц промышленных тракторов.
Расчёт полной себестоимости и оптовой цены
где СП – полная себестоимость, руб.;
М – затраты на материалы, руб.;
П – затраты на полуфабрикаты, руб.;
ТЗР – транспортно-заготовительные расходы, руб.;
РСЭО – расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, руб.;
Ц – общепроизводственные (цеховые) расходы, руб.;
О – общехозяйственные расходы, руб.;
Вн – внепроизводственные расходы, руб.
М = Цм N3 ,
где Цм – цена единицы материалов, руб.
П = Цп N3 ,
где Цп – цена единицы полуфабрикатов, руб.
ТЗР = (М+П) Ктзр / 100
где Ктзр – установленный процент ТЗР (3-5%).
Рсэо = Зосн. Крсэо / 100,
где Крсэо – установленный процент Рсэо, (50 - 60%).
Ц = Зосн. Кц / 100,
где Кц – установленный процент общепроизводственных (цеховых) расходов, (70 - 80%).
Сц = М + П + ТЗР + Зобщ. + Осоц. + Рсэо + Ц,
где Сц – цеховая себестоимость, руб.
Ор = Зосн. Ко / 100,
где Ор – общехозяйственные расходы, руб.;
Ко – установленный процент общехозяйственных расходов (60-70%).
Спр. = Сц + Ор,
где Спр – производственная себестоимость, руб.
Вн = Спр. Кв. / 100,
где Вн – внепроизводственные расходы, руб.;
Кв – установленный процент внепроизводственных расходов (5%).
Сп = Спр.+ Вн,
где Сп – полная себестоимость, руб.
Сп.ед. = Сп /Nв,
где Сп.ед. – полная себестоимость единицы продукции, руб.
Пн = Сп.ед Кп / 100,
где Пн – нормативная прибыль, руб.;
Кп – установленный процент прибыли (15%).
Оп.ц. = Сп.ед + Пн,
где Оп.ц. – оптовая цена продукции, руб.
(П+М)=148 520000=76960000 руб.
ТЗР=76960000 5/100=3848000 руб.
Рсэо1=332800 50/100=166400 руб.
Ц1=332800 70/100=232960 руб.
Сц1=76960000+3848000+541931+140902+166400+232960=81890193 руб.
Ор1=332800 60/100=199680 руб.
Спр1=81890193+199680=82089873 руб.
Вн1=82089873 5/100=4104493 руб.
Сп1=82089873+4104493=86194366 руб.
Сп.ед1=86194366/500000=172,38 руб.
Пн1=172,38 15/100=25,85 руб.
Оп.ц1=172,38+25,85=198,23 руб.
Расчет структуры и анализ себестоимости
Таблица 6 - Калькуляция полной себестоимости
Статьи затрат До внедрения После внедрения
Сумма, руб. Удельный вес, % Сумма, руб. Удельный вес, %
Материалы 153,92 89,29 153,92 89,29
Транспортно-заготовительные расходы 7,69 4,46 7,69 4,46
Основная заработная плата основных производственных рабочих 0,66 0,38 0,24 0,14
Премия 0,13 0,07 0,04 0,02
Уральская надбавка основных производственных рабочих 0,12 0,06 0,04 0,02
Дополнительная заработная плата 0,16 0,09 0,06 0,03
Отчисления на социальные нужды 0,28 0,16 0,1 0,05
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 0,33 0,19 0,12 0,07
Общепроизводственные (цеховые) расходы 0,46 0,26 0,17 0,09
Итого: общепроизводственная (цеховая) себестоимость 164,02 95,1 162,38 95,1
Общехозяйственные расходы 0,26 0,15 0,14 0,08
Итого: общехозяйственная себестоимость 164,28 95,3 162,52 95,2
Внепроизводственные расходы 8,1 4,7 8,18 4,8
Итого: полная себестоимость 172,38 100 170,7 100
Нормативная прибыль 25,85 - 25,6 -
Итого: оптовая цена 198,23 - 196,3 -
Диаграмма структуры себестоимости до внедрения новой техники
Диаграмма структуры себестоимости после внедрения новой техники
Проведенная калькуляция себестоимости единицы продукции по двум вариантам показала общее ее уменьшение со 172,38 руб. до 170,7 руб. На полученных результатах сказалось общее уменьшение расходов по различным статьям на 40-50% в ходе применения новых технологий в производстве. Расходы на материалы и ТЗР остались на том же уровне, что и при старом варианте производства, так как внедрение в производство новой техники не имеет непосредственного влияния на данные статьи расходов.
Снижение полной себестоимости единицы продукции по материалам и ТЗР можно провести за счет: осуществление своевременной закупки ТМЦ на строительные площадки, их доставки, хранения; оптимизации величины заказов и уровня запасов; координации работы службы безопасности по регулированию движения потоков товарно-материальных запасов, снижения фактов хищения и предупреждения фактов воровства.
Расчет технологической себестоимости
К=Собор·Сприв,
где Собор- стоимость оборудования, руб.;
К- капитальные затраты, руб.
А=К·На/100,
где А – амортизационные отчисления, руб.;
На – норма амортизации, %.
Р=Rед·Сr·Cприв,
где Р – затраты на ремонт, руб.;
Rед – количество единиц ремонтной сложности, ед.;
Сr – стоимость единицы ремонтной сложности, руб.
Э = Рэ Fд Сэ Кз Квр. Сприв. / Кд Кс,
где Э – затраты на электроэнергию, руб.;
Рэ – потребляемая мощность, кВт/ч.;
Сэ – стоимость 1кВт/ч электроэнергии, руб.;
Кз – коэффициент загрузки оборудования;
Квр. – коэффициент, учитывающий использование оборудования по времени (0,9 – 0,95);
Кд – коэффициент, учитывающий потери в двигателе (0,7 – 0,8);
Кс – коэффициент, учитывающий потери в сети (0,8 – 0,9).
И = Синстр. 50/ 100 Сприв.,
где И – износ инструмента, руб.;
Синстр. – стоимость инструмента, руб.
1 вариант
К1=135000 2=270000 руб.
А1=270000 6/100=16200 руб.
Р1=8 280 2=4480 руб.
Э1=3 4019,68 1,6 1,08 0,9 2/0,7 0,8=66979,33 руб.
2 вариант
К2=150000 1=150000 руб.
А2=150000 10/100=15000 руб.
Р2=10 280 1=2800 руб.
Э2=6 4019,68 1,6 1,08 0,9 1/0,7 0,8=66979,33 руб.
Таблица 3 – Расчет технологической себестоимости
Статьи затрат Сумма, руб.
До внедрения После внедрения
Материалы 76960000 76960000
Основная заработная плата производственных рабочих 332800 124800
Премия 66560 24960
Уральская надбавка производственных рабочих 59904 22464
Дополнительная заработная плата производственных рабочих 82667 31000
Отчисления на социальные нужды 140902 52838
Амортизационные отчисления оборудования 16200 15000
Износ инструмента - -
Ремонт и обслуживание 4480 2800
Расход электроэнергии на технологические цели 66979,33 66979,33
Итого: технологическая себестоимость 77663513 77233862
Расчет суммы годового экономического эффекта и срока окупаемости Использование новой техники в производстве во все времена служило повышению эффективности, рентабельности производства. Соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами позволяет дать оценку эффективности. Эффективность носит оценочный характер. Все зависит от того, какая цель должна быть достигнута в результате производственной, экономической или любой другой целесообразной деятельности. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС Скачать курсовую:
У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера.
Тема: Анализ экономической эффективности внедрения новой техники и технологии на предприятии Тип: Курсовая работа | Размер: 18.68K | Скачано: 119 | Добавлен 19.01.13 в 21:07 | Рейтинг: 0 | Еще Курсовые работы Вуз: ВЗФЭИ Год и город: Курск 2012 Ведение 3 Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологии на предприятии 5 Заключение 20 Список используемой литературы 21 Объективные внешние глобальные процессы, такие как: рост населения и его возрастающие потребности, развитие науки и техники, всеобщее расширенное воспроизводство и конкуренция вынуждают современные производственные предприятия вводить новшества во все сферы своей деятельности. Развитие рынка и рыночных отношений, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение нововведений (инноваций), как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом. Вполне очевидно, что одним из основных условий формирования конкурентоспособной стратегической перспективы промышленного предприятия может стать его инновационная активность. Потому проблема внедрения новой техники и технологии на предприятии актуальна и чрезвычайно значима в наши дни. Целью моей курсовой работы является анализ экономической эффективности внедрения новой техники и технологии на предприятии. В процессе написания курсовой работы поставлены и решены следующие задачи: 1) Объяснить что такое инновации; 2) Объяснить основные направления внедрения новых технологий на предприятии; 3) Экономическая эффективность мероприятий по внедрению новых техники и технологий Научно-техническое развитие фирмы в настоящее время - неотъемлемая часть ее основной деятельности. Под научно-техническим прогрессом понимается процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства. В современной экономике основными направлениями научно-технического развития фирмы являются: 1. Комплексная механизация и автоматизация производства. 2. Электрификация производства. 3. Химизация производства. 4. Электронизация производства. 5. Создание и внедрение новых материалов. 6. Освоение новых технологий, в том числе нанотехнологий. Все эти направления способствуют интенсификации производства, улучшению условий труда, росту его производительности, повышению качества и конкурентоспособности продукции фирмы. Таким образом, научно-техническое развитие фирмы представляет непрерывный процесс осуществления нововведений, или инноваций. Существует множество определений инновационной деятельности. Внедрение инноваций все больше рассматривается как единственный способ повышения конкурентоспособности производимых товаров, поддержания высоких темпов развития и уровня доходности. Поэтому предприятия, преодолевая экономические трудности, начали своими силами вести разработки в области продуктовых и технологических инноваций. Актуальность осуществления технологических разработок обусловлена двумя группами изменений в среде функционирования предприятия, имеющих отечественную и международную природу. Иными словами, на предприятия оказывает давление внешний и внутренний рынок. Это давление выражается в изменении поведения потребителей; развитии рынков товаров и услуг и, как следствие, усилении конкуренции; общемировом развитии новых разнохарактерных технологий; глобализации спроса и предложения. Прежде чем говорить о значимости нововведений для повышения эффективности производства необходимо дать определение понятию инновация, обозначить виды инноваций, а также дать описание основным формам организации инновационного процесса. Так, согласно Проекту Федерального Закона "Об инновационной деятельности" от 23 декабря 1999 г., инновационная деятельность представляет собой процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности. Н.А. Сафронов даёт следующее понятие инновационной деятельности: инновационная деятельность есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги, нового способа их производства для удовлетворения, как индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом. Инновации - разработка и освоение производства новых или усовершенствованных продуктов, технологий и процессов (8, 409). Принято различать следующие виды инноваций: Технологические инновации - это деятельность предприятия, связанная с разработкой и освоением новых технологических процессов.(10,409) Продукт-инновация включает разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов.(5,409) Процесс-инновация предполагает разработку и освоение новых или существенно улучшенных производственных методов, включающих применение нового, более современного производственного оборудования, новых методов организации производственного процесса или их совокупности.(10,409) Большинство исследователей уделяют наибольшее внимание технологическим инновациям, являющимся прямой характеристикой интенсивности развития производства. К ним относят все изменения, затрагивающие средства, методы, технологии производства, определяющие научно-технический прогресс. Соответственно, инновации организационного, управленческого, правового, социального, экологического характера относят к нетехнологическим инновациям. Классификация нововведений по критерию значимости в развитии производительных сил общества предполагает их деление на следующие группы: Во-первых, базовые нововведения - это такие нововведения, которые реализуют крупнейшие изобретения и становятся основой революционных переворотов в технике, формирования новых ее направлений, качественных изменений технологической системы, создания новых отраслей. Такие инновации требуют длительного периода времени и крупных затрат для освоения, но зато обеспечивают значительный по уровню и масштабу народнохозяйственный эффект. Во-вторых, крупные и принципиальные нововведения - инновации, возникшие на базе аналогичного ранга изобретений, научных и технических рекомендаций, в результате которых происходит смена поколений техники в рамках данного направления или появление новой технологии при сохранении исходного фундаментального научного принципа. Созданная в результате преимущественно прикладных исследований и разработок новая техника и технология обладает более высокими технико-экономическими показателями, позволяющими удовлетворить новые потребности. Реализация данных инноваций происходит в более короткий срок и с меньшими затратами, но и скачок в техническом уровне и эффективности гораздо меньше. В-третьих, средние и комбинаторные нововведения представляют собой использование различных сочетаний конструктивного соединения элементов. Реализуя среднего уровня изобретения и ноу-хау, данные инновации позволяют создать базу для освоения новых моделей и модификации данного поколения техники, усовершенствовать существующую технологию, улучшить основные технико-экономические показатели выпускаемой продукции. В-четвертых, мелкие и комбинаторные нововведения - нововведения, возникающие на основе мелких изобретений, рационализаторских предложений, производственного опыта. Они необходимы для поддержания технико-экономического уровня основных или улучшения второстепенных технико-экономических параметров техники и технологии, улучшения параметров выпускаемой продукции, что способствует более эффективному производству этой продукции, либо повышению эффективности ее использования. В целях повышения эффективности функционирования предприятия инновационная деятельность должна обеспечивать: Наиболее полное и своевременное удовлетворение потребностей; Конкурентоспособность предприятия по показателям качества продукции и эффективности производства, достижение баланса между стабильностью (управление традиционной технологией) и усилиями по внедрению новой технологии. Сохраняя традиционную продуктивную технологию, необходимо часть ресурсов одновременно направлять на внедрение новой технологии, диверсифицируя тем самым набор технических средств; Эффективность в широком спектре радикальности нововведений и гибко приспосабливаться как к эволюционным, постоянно реализуемым нововведениям, так и радикальным, периодически осуществляемым нововведениям. При этом следует обеспечивать сочетание непрерывного управления эволюционными технологическими нововведениями и программным управлением радикальными нововведениями; Организацию взаимодействия внутренних и внешних элементов системы развития, главными факторами которого являются система информации о рынке нововведений, отбор проектов из числа альтернатив и взаимная заинтересованность. В настоящее время в стратегиях многих предприятий происходит определенная переориентация, т. е. переход от всемерного использования экономического эффекта крупномасштабного производства к более целенаправленной инновационной стратегии. Нововведения представляют собой важнейшие средства обеспечения стабильности хозяйственного функционирования, эффективности функционирования и конкурентоспособности. Существует строгая зависимость между конкурентными позициями, эффективностью предприятия и его инновационным потенциалом. Эффективность функционирования предприятия можно достигнуть за счет повышения качества продукции, реализации политики ресурсосбережения, выпуска новых, конкурентоспособных проектов, освоения рентабельных бизнес-проектов. Безусловно, инновация опирается на удовлетворение определенных общественных потребностей, но вместе с тем повышение эффективности использования отдельных ресурсов или повышение эффективности отдельных производственных подразделений, либо повышение эффективности предприятия в целом в результате внедрения новшества и получения нововведения происходит далеко не всегда. На конечный успех инновации, выражающийся в получении экономического эффекта или повышении эффективности функционирования предприятия, влияет совокупность разных факторов (экономических, юридических, технических, рыночных и др.), воздействие которых чрезвычайно сложно спрогнозировать. Итак, целью внедрения новой техники и технологии является уменьшение стоимости товара, а значит и цены товара, удешевление его, т.е. сокращение рабочего времени на производство единицы товара, сокращение материальных затрат, увеличение мощности основных фондов и т.п. В условиях рынка, внедрение новой техники способствует выполнению основной задачи предприятия - получение максимальной прибыли при минимальных затратах. Рыночные условия развития экономики постоянно выдвигают требования не только количественных, но и качественных преобразований. Эти преобразования можно осуществить, используя самую передовую технику, технологию, непрерывно развивая научно-исследовательскую базу в целях обеспечения высокого качества нововведений. Ни одно предприятие не сможет сколько-нибудь долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу. Прежде всего, повышается качество изделий, и прогрессируют их характеристики, а также совершенствуются средства, методы и организация производства. Любое государство, чтобы обеспечить эффективную экономику и не отстать в своем развитии от других стран, должно проводить единую государственную научно-техническую политику. Единая научно-техническая политика — система целенаправленных мер, обеспечивающих комплексное развитие науки и техники и внедрение их результатов в экономику. Для этого необходим выбор приоритетов в развитии науки и техники и тех отраслей, в которых в первую очередь должны быть реализованы научные достижения. Это связано и с ограниченностью ресурсов государства на проведение крупномасштабных исследований по всем направлениям НТП и их реализацией на практике. Таким образом, государство на каждом этапе своего развития должно определять основные направления НТП, обеспечивать условия для их внедрения. Основные направления НТП — это такие направления развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечит в самый короткий срок максимум экономической и социальной эффективности. Различают общегосударственные (общие) и отраслевые (частные) направления НТП. Общегосударственные — направления НТП, которые на данном этапе и на перспективу являются приоритетными для страны или группы стран. Отраслевые направления — направления НТП, которые являются важнейшими и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности. Например, для угольной промышленности характерны одни направления НТП, для машиностроения — другие исходя из их специфики. В свое время были определены следующие направления НТП как общегосударственные: электрификация народного хозяйства; комплексная механизация и автоматизация производства; химизация производства. Важнейшим, или определяющим, из всех этих направлений является электрификация, так как без нее немыслимы другие направления НТП. Необходимо отметить, что для своего времени это были удачно выбранные направления НТП, что сыграло положительную роль для ускорения, развития и повышения эффективности производства. Они являются важными и на данном этапе развития общественного производства, поэтому остановимся на них более подробно. Электрификация — процесс производства и широкого использования электроэнергии в общественном производстве и быту. Это двусторонний процесс: с одной стороны, производство электроэнергии, с другой — ее потребление в различных сферах, начиная от производственных процессов, происходящих во всех отраслях народного хозяйства, и кончая бытом. Эти стороны неотделимы друг от друга, поскольку, производство и потребление электроэнергии совпадают во времени, что обусловливается физическими особенностями электричества как формы энергии. Поэтому сущность электрификации состоит в органическом единстве производства электроэнергии и замены ею других форм энергии в различных сферах общественного производства, в той или иной мере использующих энергию. Поскольку электрификация — это единство производства и потребления электроэнергии, изучение экономических проблем этого процесса не должно ограничиваться одной какой-либо его стороной, что, к сожалению, имеет место до настоящего времени. Важность дальнейшего развития электрификации обусловливается многими причинами, но основными из них являются: Преимущество электроэнергии по сравнению с другими видами энергии. Оно состоит в том, что электроэнергия легко передается на большие расстояния, обеспечивает большую скорость и интенсивность производственных процессов, может делиться и концентрироваться в любых количествах, превращаться в другие виды энергии (механическую, тепловую, световую и др.); Уровень электрификации еще не соответствует потребностям страны; Возможности электрификации в развитии производительных сил страны еще далеко не исчерпаны. Электрификация становится одним из главных направлений коренных преобразований технологии, потому что она обладает многими технологическими и экономическими преимуществами. Электрическая обработка повышает качество, надежность и долговечность уже известных видов продукции, позволяет создать изделия с новыми потребительскими свойствами, что расширяет рамки производства и личного потребления. Значение электрификации заключается в том, что она является основой для механизации и автоматизации производства, а также химизации производства, способствует повышению эффективности производства: увеличению производительности труда, улучшению качества продукции, снижению ее себестоимости, увеличению объема производства и прибыли на предприятии. Так, давно установлена прямая связь между производительностью и электровооруженностью труда. Велико значение электрификации и для решения многих социальных проблем: отопления и освещения жилых зданий, улучшения условий труда на производстве, более широкого применения самой разнообразной бытовой техники и др. Другим важнейшим направлением НТП являются комплексная механизация и автоматизация производства. Механизация и автоматизация производственных процессов — это комплекс мероприятий, предусматривающих широкую замену ручных операций машинами и механизмами, внедрение автоматических станков, отдельных линий и производств. Механизация производственных процессов означает замену ручного труда машинами, механизмами и другой техникой. Механизация производства непрерывно развивается, совершенствуется, переходя от низших к более высоким формам: от ручного труда к частичной, малой и комплексной механизации и далее к высшей форме механизации — автоматизации. В механизированном производстве значительная часть трудовых операций выполняется машинами и механизмами, меньшая — вручную. Это частичная (некомплексная) механизация, при которой могут быть отдельные слабо механизированные звенья. Комплексная механизация — это способ выполнения всего комплекса работ, входящих в данный производственный цикл, машинами и механизмами. Высшей степенью механизации является автоматизация производственных процессов, которая позволяет осуществлять весь цикл работ без непосредственного участия в нем человека, лишь под его контролем. Автоматизация — это новый тип производства, который подготовлен совокупным развитием науки и техники, прежде всего переводом производства на электронную основу, с помощью применения электроники и новых совершенных технических средств. Необходимость автоматизации производства вызвана неспособностью органов человека с нужной быстротой и точностью управлять сложными технологическими процессами. Огромные энергетические мощности, большие скорости, сверхвысокие и сверхнизкие температурные режимы оказались подвластны только автоматическому контролю и управлению. В настоящее время при высоком уровне механизации основных производственных процессов (80%) в большинстве отраслей все еще недостаточно механизированы Экономическая и социальная значимость механизации и автоматизации производства заключается в том, что они позволяют заменить ручной труд. Особенно тяжелый, машинами и автоматами, повысить производительность труда и на этой основе обеспечить реальное или условное высвобождение работников, улучшить качество производимой продукции, снизить трудоемкость и издержки производства, увеличить объем производства и тем самым обеспечить предприятию более высокие финансовые результаты, что дает возможность улучшить благосостояние работающих и их семей. Химизация — процесс производства и применения химических продуктов в народном хозяйстве и быту, внедрение химических методов, процессов и материалов в народное хозяйство. В общем плане химизация позволяет: Резко интенсифицировать технологические процессы и тем самым увеличить выпуск продукции в единицу времени; Снизить материалоемкость общественного и промышленного производства. Так, 1 т пластмассы заменит 5 т металла; Снизить трудоемкость продукции за счет внедрения робототехники; Существенно расширить номенклатуру, ассортимент и качество выпускаемой продукции и тем самым в большей мере удовлетворить потребности производства и населения в товарах народного потребления; Ускорить темпы НТП. Например, создание космических аппаратов вряд ли было возможным без применения легких, прочных и жаростойких искусственных материалов с заранее заданными свойствами. Из всего этого следует, что химизация самым существенным и непосредственным образом влияет на эффективность производства. Имеется и негативная сторона химизации — химические производства, как правило, это вредные производства, и чтобы обезвредить их, необходимо затрачивать дополнительные средства. Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедрением данного мероприятия. (9, 358) Для оценки полезного эффекта нововведения как в производстве, так и в эксплуатации применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный показатель качества новшества. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции и пр. При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов: 1) определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий; 2) определение возможных источников финансирования; 3) оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии; 4) оценка сравнительной эффективности новшества путем сопоставления экономических показателей. Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по формуле: Эt = Рt - Зt, Эt - экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период t, руб.; Рt - стоимостная оценка результатов за расчетный период t, руб.; Зt - стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период t, руб. Затраты и капвложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат. (9,359) Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной Зt = Сt + ЕН. КУД, Зt - приведенные затраты на единицу продукции на период t, руб.; Сt - себестоимость в период t; ЕН— нормативный коэффициент эффективности; КУД - капитальные вложения на единицу продукции, руб. Годовой экономический эффект от новой техники и технологии определяется по формуле: Энт = (Збаз - Знов) . Qнов = [(Сбаз + Ен. Кбаз) - - (Снов + Ен. Кнов)] . Qнов, Энт — экономический эффект новой техники, руб.; Формирование нового качественного состояния технической базы производственного комплекса РФ — задача весьма важная, а ее решение требует привлечения значительных единовременных затрат. Между тем реальные финансовые средства для обновления основных производственных фондов весь¬ма ограниченны, так как собственные средства незначительны. Внедрение новой техники и технологии имеет большое значение для повышения эффективности производства, т.к. целью этого внедрения является уменьшение стоимости товара, а значит и цены товара, удешевление его, т.е. сокращение рабочего времени на производство единицы товара, сокращение материальных затрат, увеличение мощности основных фондов и т.п. Основными направлениями инновационной деятельности являются использование и коммерциализация результатов научных исследований и разработок по расширению и обновлению номенклатуры и улучшению качества выпускаемой продукции, совершенствование технологии их производства с последующей реализацией на внутреннем и зарубежных рынках. И так как реализация любого инновационного проекта требует значительных материальных и финансовых затрат, в инновационной деятельности важна оценка экономической эффективности мероприятий по технике и технологии. Экономической целью инновационного решения является выбор варианта проекта, обеспечивающего приток реальных денежных средств, превышающих первоначальные вложения. В условиях рынка, внедрение новой техники способствует выполнению основной задачи предприятия - получение максимальной прибыли при минимальных затратах. 1. Волков. О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций - М.: ИНФРА - М, 2005 - 280 с. 2. Горфинкель, В. Я. Малый бизнес. Организация, экономика, управление [Электронный ресурс] : учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, по направлениям «Экономика», «Управление» / В. Я. Горфинкель; под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 495 с 3. Проект Федерального Закона РФ<Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации>//Инновации. 4. Производительность труда и техническая политика предприятия: Монография / И.Ф. Рябцева, Э.Н. Кузьбожев. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 199 с. 5.Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 624 с 6. Основы экономики: учебное пособие / В. Г. Слагода. - М: ФОРУМ - ИНФРА, 2003 . - 216 с. 7.Экономика и организация малого и среднего бизнеса: Учебное пособие / Н.М. Филимонова, Н.В. Моргунова, Е.С. Никишина. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 222 с. 8.Экономика предприятия: Учебник. Практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: КУРС: НИЦ Инфра-М, 2013. - 448 с.: 9.Экономика фирмы: Учебник / А.М. Магомедов, М.И. Маллаева. - 2-e изд., доп. - М.: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2012. - 432 с 10. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Б.Н. Чернышева, В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 670 с 11. Экономика фирмы: учеб.пособие / Финансовая Академия при Правительстве РФ; Под ред. А.Н. Ряховской. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 511 с. 12. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие / И.М. Бабук, Т.А. Сахнович. - М.: НИЦ Инфра-М; Мн.: Нов.знание, 2013. - 439 с.: 13. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М., - 2005. - 584 с. 14. Экономика предприятия: Учебник/ Титов В.И..- М.: Эксмо, 2008. — 416 с. 15. Экономика предприятия: Учебник/ Берзинь И.Э., Пикунова С.А.- М.: Дрофа, 2003. — 368 с. 16. Экономика, организация и управление предприятием: Учебное пособие/ Зайцев Н.Л. 2-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2008. — 455 с. 17. Экономика предприятий. В 2-х частях. Парамонов П.Ф. и др. Краснодар: КГАУ, 2008. — Ч.1 - 331с; Ч.2 - 522с. 18. Экономика организаций. Елизаров Ю.Ф. М.: Экзамен, 2006. — 496 с. Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам. Введение..........
............................................................................................................................3 Глава 1.
Инновационная деятельность
…………………………………………………………………………………5
1.1 Инновации, их экономическая сущность и значение……………………………………………………5 1.2 Классификация инноваций………………………………………………………………………………….8 1.3 Роль инновации в развитии предприятия………………………………………………………………………15 Глава 2. Показатели эффективности новой техники и технологии………………………………….17
2.1 Инновации как объект деятельности предприятия……………………………………...17 2.2 Управление, планирование и организация инновационной деятельности………….….18 2.3 Оценка эффективности инновационного проекта………………………………………………………………………22 Глава 3. нано технологии………………………………………………………………………………………………..…24
3.1 История развития нанотехнологии…………………………………………………….…24
3.2достижения нанотехнологий…………………………………………………………………………………………..27 3.3. перспективы нанотехнологий………………………………………………………………………………………………………32 4. Заключение (Вывод)…………………………………………………………………………………………………...…34
Список литературы……………………………………………………………………………………………………….……35
Введение.
Возможные пути создания благоприятного инновационного климата в российской экономике начали активно в начале 80-х годов, еще до распада Советского Союза. Уже тогда стало очевидным, что действующие механизмы “внедрения” результатов исследований и разработок неэффективны, инновационная активность предприятий низкая, а средний возраст производственного оборудования постоянно увеличивался, достигнув к 1990 году 10,8 лет. С тех пор был принят ряд государственных Концепций регулирования и стимулирования инновационной деятельности, объявлено о создании национальной инновационной системы, создан ряд механизмов государственного финансирования инноваций, включая создание инфраструктуры инновационной деятельности. Главной проблемой пока остается разорванность связей между основными участниками инновационного процесса (разработчиками и потребителями нововведений), информационная непрозрачность и поэтому низкая мотивация, как к разработке, так и финансированию инноваций. В официальной статистике под технологическими инновациями понимаются конечные результаты инновационной деятельности, получившие воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта или услуги, внедренных на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса или способа производства (передачи) услуг, используемых в практической деятельности. От того, какое определение инноваций используется, зависят все формализуемые характеристики этого процесса. В настоящее время единого подхода к определению инновационной деятельности нет, равно как и не проводилось сплошных обследований предприятий и организаций, в которых исследовались бы инновации. Существующие оценки инновационной деятельности основываются на выборочных обследованиях большей или меньшей широты, и этим объясняется нередкое противоречие их результатов. Инновационным является такое предприятие, которое внедряет продуктовые или процессные инновации, независимо от того, кто был автором инновации - работники данной организации или внешние агенты (внешние собственники, банки, представители федеральных и местных органов власти, научно-исследовательские организации и провайдеры технологий, другие предприятия). Таким образом, цель этой работы - дать представление об инновационной деятельности предприятий и применения ее на практике. А основные задачи - понять сущность инноваций, выявить виды инноваций, а также рассмотреть влияние инновационной деятельности на развитие предприятия. Объектом этой работы является предприятие, как хозяйствующий субъект, а предметом инновационная деятельность. При изучении инновационной деятельности предприятия использовались сравнительный анализ и метод сбора данных. Глава 1. Инновационная деятельность
1.1
Инновации, их экономическая сущность и значение.
Следует различать термины «нововведения» и «инновации». Инновация более широкое понятие, чем нововведение. Инновация - это развивающийся комплексный процесс создания, распространения и использования новой идеи, которая способствует повышению эффективности работы предприятия. При этом инновация - это не просто объект, внедренный в производство, а объект, успешно внедренный и приносящий прибыль в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога. Научно-техническое нововведение необходимо рассматривать как процесс преобразования научного знания в научно-техническую идею и далее - в производство продукции для удовлетворения потребности пользователя. В этом контексте можно выделить два подхода к научно-техническому нововведению. Первый подход отражает в основном продуктовую ориентацию нововведения. Инновация определяется как процесс преобразования ради выпуска готовой продукции. Это направление распространяется в период, когда позиции потребителя по отношению к производителю, достаточно слабы. Однако сами по себе продукты - не конечная цель, а лишь средство удовлетворения потребностей. Поэтому, согласно второму подходу, процесс научно-технического нововведения рассматривается как передача научного или технического знания непосредственно в сферу удовлетворения нужд потребителя. Продукт при этом превращается в носителя технологии, а форма, которую он принимает, определяется после увязки технологии и удовлетворяемой потребности. Таким образом, инновации, во-первых, должны носить рыночную структуру для удовлетворения нужд потребителей. Во-вторых, любая инновация всегда рассматривается как сложный процесс, предполагающий изменение как научно-технического, так и экономического, социального и структурного характера. В-третьих, в инновации акцент делается на быстром внедрении новшества в практическое использование. В-четвертых, инновации должны обеспечивать экономический, социальный, технический или экологический Инновационный процесс - это процесс преобразования научного знания в инновацию, который можно представить как последовательную цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании. Инновационный процесс направлен на создание требуемых рынков продуктов, технологий или услуг и осуществляется в тесном единстве со средой: его направленность, темпы, цели зависят от социально-экономической среды, в которой он функционирует и развивается. Поэтому только, на инновационном пути развития возможен подъем экономики. Инновационная деятельность - это деятельность, направлена на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции, совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективном реализацией на внутреннем и зарубежном рынках. Инновация может быть рассмотрена как: Процесс; Система; Изменение; Результат. Инновация имеет четкую ориентацию на конечный результат прикладного характера, она всегда должна рассматриваться как сложный процесс, который обеспечивает определенный технический и социально-экономический эффект. Инновация в своем развитии (жизненном цикле) меняет формы, продвигаясь от идеи до внедрения. Протекание инновационного процесса, как и любого другого, обусловлено сложным взаимодействием многих факторов. Использование в предпринимательской практике того или иного варианта форм организации инновационных процессов определяют три фактора: Состояние внешней среды (политическая и экономическая ситуация, тип рынка, характер конкурентной борьбы, практика государственно-монополистического регулирования и т.д.); Состояние внутренней среды данной хозяйственной системы (наличие лидера-предпринимателя и команды поддержки, финансовые и материально-технические ресурсы, применяемые технологии, размеры, сложившаяся организационная структура, внутренняя культура организации, связи с внешней средой и т.д.); Специфика самого инновационного процесса как объекта управления. Инновационные процессы рассматриваются как процессы, пронизывающие всю научно-техническую, производственную, маркетинговую деятельность производителей и, в конечном счете, ориентированные на удовлетворение потребностей рынка. Важнейшим условием успеха инновации является наличие новатора-энтузиаста, захваченного новой идеей и готового приложить максимум усилий, чтобы воплотить ее в жизнь, и лидера-предпринимателя, который нашел инвестиции, организовал производство, продвинул новый товар на рынок, взял на себя основной риск и реализовал свой коммерческий интерес. Новшества формируют рынок новаций, инвестиции - рынок капитала, инновации - рынок конкуренции инноваций. Инновационный процесс обеспечивает внедрение научно-технического результата и интеллектуального потенциала для получения новой или улучшенной продукции (услуг) и максимальный прирост добавленной стоимости. 1.2
Классификация инноваций.
Для получения более высокой отдачи от инновационной деятельности осуществляется классификация нововведений. Необходимость классификации, т.е. разделения всей совокупности нововведений по тем или иным признакам на соответствующие группы, объясняется тем, что выбор объекта инновации является очень важной процедурой, поскольку она предопределяет всю последующую инновационную деятельность, результатом которой станут повышение эффективности производства, расширение номенклатуры наукоемкой продукции и рост ее объемов. Классификация инноваций на соответствующие группы осуществляется с помощью следующих признаков. По признаку возникновения инноваций выделяются две группы: защитные и стратегические. Защитная группа инноваций обеспечивает необходимый уровень конкурентоспособности производства и продукции на основе внедрения соответствующих нововведений как способа защиты от конкурентов. Стратегическая формирует перспективные преимущества в конкурентной борьбе. По предмету и сфере приложения инноваций происходит деление нововведений на продуктовые (новые продукты и материалы), рыночные (новые сферы использования товара, возможность реализации инноваций на новых ранках), процессные (технологии, новые методы организации и управления производством). По степени новизны инноваций выделяют: Нестандартные группы инноваций, включающие новый товар, произведенный на основе впервые разработанного технического решения, не имеющего аналога; Улучшающие - новые товары или технологические процессы, разработанные на основе использования достижений научно-технического процесса и обеспечивающие совершенные технико-эксплуатационные характеристики в сравнении с действующими аналогами; модификационные - нововведения, расширяющие эксплуатационные возможности товара или технологического процесса. По характеру удовлетворения потребностей инновационные группы определяются нововведениями, которые удовлетворяют сложившиеся на рынке новые потребности. По масштабам распространения инновации могут быть базовыми для молодых отраслей, производящих однородный продукт, или используемыми во всех отраслях промышленного производства. Несмотря на общность предмета инноваций, каждое их внедрение является весьма индивидуальным и даже уникальным. Вместе с тем существует множество классификаций инноваций и, соответственно, субъектов инновационного предпринимательства. Рассмотрим некоторые из них. Г. Менш выделил три крупные группы инноваций: базисные, улучшающие и псевдоинновации. Базисные инновации, в свою очередь, подразделяются на технологические (образующие новые отрасли и новые рынки) и нетехнологические (изменения в культуре, управлении, общественных услугах). Движение от одного технологического пата к другому происходит, по мнению Менша, посредством перехода от базисных инноваций к улучшающим и далее - к псевдоинновациям. Детальная и оригинальная типология инноваций дана А.И. Пригожиным. Он классифицировал инновации в зависимости от типа новшеств (материально-технические и социальные нововведения), механизма осуществления, особенностей инновационного процесса. А. И. Пригожин ввел в научный оборот замещающие, отменяющие, открывающие нововведения, ретронововведения, единичные, диффузные, внутриорганизационные, межорганизационные и др. Он разделил понятия "инновация" и "новшество". Новшество, по мнению А.И. Пригожина, - это предмет инновации; новшество и инновация имеют различные жизненные циклы; новшество - это разработка, проектирование, изготовление, использование, устаревание. Инновация же - это зарождение, диффузия, рутинизация (стадия, когда инновация "реализуется в стабильных, постоянно функционирующих элементах соответствующих объектов"). Крупнейшие (базисные) инновации - реализуют крупнейшие изобретения и становятся основой революционных переворотов в технике, формирования новых ее направлений, создания новых отраслей. Такие инновации требуют длительного времени и крупных затрат для своего освоения, но зато обеспечивают значительный по уровню и масштабу народно-хозяйственный эффект, однако происходят они не каждый год; Крупные инновации (на базе аналогичного ранга изобретений) - формируют новые поколения техники в рамках данного направления. Они реализуются в более короткий срок и с меньшими затратами, чем крупнейшие (базисные) инновации, но скачок в техническом уровне и эффективности сравнительно меньше; Средние инновации реализуют такого же уровня изобретения и служат базой для создания новых моделей и модификаций данного поколения техники, заменяющих устаревшие модели более эффективными либо расширяющих сферу применения этого поколения; Мелкие инновации - улучшают отдельные производственные или потребительские параметры выпускаемых моделей техники на основе использования мелких изобретений, что способствует либо более эффективному производству этих моделей, либо повышению эффективности их использования. М. Уолкер выделяет семь типов инноваций в зависимости от степени использования в них научных знаний и широкого применения: 1) основанные на использовании фундаментальных научных знаний и широко применяющиеся в различных сферах общественной деятельности (например, ЭВМ и др.); 2) также использующие научные исследования, но имеющие ограниченную область применения (например, измерительные приборы для химического производства); 3) разработанные с использованием уже существующих технических знаний новшества с ограниченной сферой применения (например, новый тип смесителя для сыпучих материалов); 4) входящие в комбинации различных типов знаний в одном продукте; 5) использующие один продукт в различных областях; 6) технически сложные новшества, появившиеся как побочный результат крупной исследовательской программы (например, керамическая кастрюля, созданная на основе исследований, проводившихся в рамках космической программы); 7) использующие уже известную технику или методы в новой области. Обобщенная классификация инноваций по признакам приведена в табл. 1.1. Таблица 1.1.
Обобщенная классификация инноваций по признакам.
Крупнейшие Крупные Средние Основанные на: Фундаментальных научных знаниях Научных исследованиях с ограниченной областью применения Существующих технических знаниях Комбинации различных типов знаний Использовании одного продукта в различных областях Побочных результатах крупных программ Уже известной технологии На входе На выходе Нововведения структуры предприятия Технологические Производственные Экономические Торговые Социальные Инновации продукции Инновации процессов (технологических) Инновации рабочей силы Инновации управленческой деятельности Для потребления в качестве товара массового спроса Для промышленного потребления в гражданских отраслях Для потребления в оборонном комплексе Экспериментальные Инновации, внедряемые на стадии: Стратегического маркетинга Организационно-технологической подготовки производства Производства Сервиса Обнаружение новых областей применения (повышает эффективность в 10-100 и более раз) Использование новых принципов функционирования (повышает эффективность в 2-10 раз) Создание новых конструктивных решений (повышает эффективность на 10-50%) Расчет и оптимизации параметров (повышает эффективность на 2-10%) Федеральные Отраслевые Территориальные Первичного звена управления 20 и более лет Освоение и применение НИОКР Точечные Системные Стратегические Заменяющие Отменяющие Открывающие Ретронововведения Направленные на: Эффективность Улучшение условий труда Повышение качества продукции Централизованные Локальные Спонтанные Внедренные и полностью используемые Внедренные и слабо используемые Радикальные и изменяющие или создающие вновь целые отрасли Системные Модифицирующие Безусловно, данная классификация не является исчерпывающей, но при этом следует отметить, что различные виды инноваций тесно взаимосвязаны между собой. Классификация дает специалистам базу для выявления максимального количества способов реализации инноваций, тем самым создавая вариантность выбора решений. 1.3
Рольинноваций в развитии предприятия.
Инновационная деятельность предприятия направлена, прежде всего, на повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции (услуг). Конкурентоспособность
-
это характеристика товара (услуги), отражающая его отличие от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Два элемента - потребительские свойства и цена - являются главными составляющими конкурентоспособности товара (услуги). Однако рыночные перспективы товаров связаны не только с качеством и издержками производства. Причиной успеха или неудачи товара могут быть и другие (нетоварные) факторы, такие, как рекламная деятельность, престиж фирмы, предлагаемый уровень обслуживания. Вместе с тем обслуживание на высшем уровне создает большую привлекательность. Исходя из этого, формулу конкурентоспособности можно представить в следующем виде: Конкурентоспособность = Качество + Цена + Обслуживание. Управлять конкурентоспособностью
-
значит обеспечивать оптимальное соотношение названных составляющих, направлять основные усилия на решение следующих задач: повышение качества продукции, снижение издержек производства, повышение экономичности и уровня обслуживания. По существу, основа современной "философии успеха" заключается в подчинении интересов фирмы целям разработки, производства и сбыта конкурентоспособной продукции. На первый план ставится ориентация на долговременный успех и на потребителя. Руководители компаний рассматривают вопросы прибыльности с позиций качества, потребительских свойств, продукции, конкурентоспособности. Для анализа положения изделия на рынке, оценки перспектив его сбыта, выбора стратегии продаж используется концепция "жизненного цикла товара. Одновременная рабата с товарами, находящимися на различных стадиях жизненного цикла, под силу лишь крупным компаниям. Небольшие фирмы вынуждены идти по пути специализации, т.е. выбирают себе одно из следующих "амплуа": * фирма-новатор, занимающаяся, прежде всего вопросами нововведений; * инжиниринговая: фирма, разрабатывающая оригинальные модификации товара и епго дизайн; * узкоспециализированный изготовитель - чаще всего субпоставщик относительно несложных изделий массового выпуска; * производитель традиционных изделий (услуг) высокого качества. Как показывает опыт, небольшие фирмы особенно активно действуют в производстве товаров, проходящих стадии формирования рынка и ухода с него. Дело в том, что крупная фирма обычно неохотно идет первой на производство принципиально новой продукции. Последствия возможной неудачи для нее намного тяжелее, чем для небольшой вновь образовавшейся фирмы. Обеспечение конкурентоспособности товара требует новаторского, предпринимательского подхода, сутью которого являются поиск и реализация инноваций. В этой связи интересно отметить, что один из классиков экономической теории А. Маршалл считал именно предпринимательство коренным свойством, главной чертой рыночной экономики. Главной предпосылкой инновационной стратегии является моральное старение выпускаемой продукции и технологии. В связи с этим каждые три года на предприятиях следует проводить аттестацию выпускаемых изделий, технологий, оборудования и рабочих мест, анализировать рынок и каналы распределения товаров. Иными словами, должна проводиться рентгенограмма бизнеса.
Глава 2.
Показатели эффективности новой техники и технологии.
2.1 Инновации как объект деятельности предприятия
В процессе инновационной деятельности предприятие может функционировать с наибольшей результативностью, лишь четко ориентируясь на определенный объект и руководствуясь максимальным учетом воздействий факторов внешней и внутренней среды. Для этого необходима подробная классификация инноваций, их свойств и возможных источников финансирования. Такая классификация инноваций как объектов деятельности предприятия приведена на рис.1. Наиболее характерными показателями нововведений являются такие показатели, как абсолютная и относительная новизна, приоритетность и прогрессивность, уровень унификации и стандартизации, конкурентоспособность, адаптивность к новым условиям хозяйствования, способность к модернизации, а также показатели экономической эффективности, экологической безопасности и пр. Все эти показатели новшества являются по сути воплощением показателей технико - организационного уровня нововведения и его конкурентоспособности. Их значимость определяется по степени влияния этих факторов на конечные результаты деятельности предприятия: на себестоимость и прибыльность продукции, ее качество, объем продаж и прибыли в краткосрочном и долгосрочном периодах, уровень рентабельности хозяйственной деятельности. Показатели технического уровня новшества определяют технический уровень производства в целом. По степени новизны инновации подразделяются на принципиально новые, не имеющие аналогов в прошлом в отечественной и в зарубежной практике, и на новшества относительной новизны. Для принципиально новых видов продукции, технологии и услуг особенно важен показатель их патентной и лицензионной чистоты и защиты, ибо они являются не только интеллектуальными продуктами первого рода, т.е. обладают приоритетностью, абсолютной новизной, но и являются оригинальным образцом, на основании которого тиражированием получают новшества-имитации, копии или интеллектуальный продукт второго рода. Интеллектуальный продукт защищается правом собственности, вот почему предприятию для развития инновационной деятельности необходимо наличие патентов, лицензий, изобретений и ноу-хау Среди инноваций-имитаций различают технику, технологию и продукцию рыночной новизны, новой сферы применения и новшества сравнительной новизны (имеющие аналоги на лучших зарубежных и отечественных предприятиях) и нововведения - усовершенствования.В свою очередь, нововведения-усовершенствования по предметно - содержательной структуре подразделяются на вытесняющие, замещающие, дополняющие, улучшающие и пр. 2.2 Управление, планирование и организация инновационной деятельности
Успешные исследования стимулируют рост финансирования, приводящий к полной невозможности дальнейших исследований. Управление инновациями может рассматриваться в трех основных аспектах: 1. Управление НИОКР (объект управления - непосредственно исследования и разработки). 2. Управление инновационными проектами (объект управления - инновационные проекты). 3. Управление внешними условиями, влияющими на эффективность осуществления инновационной деятельности. Инновационный проект охватывает жизненный цикл новшества от момента возникновения идеи до момента прекращения выпуска продукта или использования технологического процесса. Такой проект включает: НИОКР, освоение производства продукта и проведение пробных продаж, развертывание массового или серийного выпуска и работ по реализации продукта, поддержание выпуска и продаж, модернизацию и обновление продукта, прекращение его выпуска. Инновационный проект по существу является инвестиционным, осуществление которого требует долгосрочного связывания основных материальных и финансовых средств. Однако по сравнению с «классическим» инвестиционным проектом реализацию инновационного отличает. 1. Относительно меньшая достоверность предварительной экономической оценки в связи с высокой степенью неопределенности параметров проекта (сроков достижения намеченных целей, предстоящих затрат, будущих доходов), что вызывает необходимость применения дополнительных критериев оценки и отбора. 2. Участие высококвалифицированных специалистов и использование уникальных ресурсов, что, в свою очередь, требует тщательной разработки отдельных этапов всего проекта. 4. Возможность прекращения инновационного проекта без физического связывания инвестиций и, следовательно, значительных финансовых потерь. 5. Вероятность получения представляющих потенциальную коммерческую ценность побочных результатов, что, в свою очередь, требует гибкости управления проектом, способности к быстрому вхождению в новые отрасли бизнеса, рынки и т.д. Перечень задач, решаемых в процессе управления инновациями, чрезвычайно широк. Применительно к продуктовым инновациям он включает: * исследование рынка; * прогноз длительности, характера и стадий жизненного цикла нового продукта; * исследование конъюнктуры рынков ресурсов. Инновационный маркетинг -комплекс маркетинговых исследований и мероприятий, направленных на коммерчески успешную реализацию разработанных фирмой продуктов, технологий, услуг. Маркетинг в инновационной сфере имеет следующие особенности: * межотраслевой характер результата инновационной деятельности (т.е. возможность реализации инноваций в различных областях и сферах деятельности); * ориентация на опытного, искушенного, часто коллективного покупателя; * обязательное послепродажное обслуживание (связано с технологической сложностью наукоемкой продукции); * учет научно-технического уровни возможного потребителя, поскольку многие инженерные инновации не находят покупателя из-за технологической отсталости потребителя. Естественно, что в процессе маркетинговых исследований определяется и предварительная эффективность инноваций, под которой подразумевают прежде всего экономическую эффективность, т.е. соотношение затрат и результатов реализации того или иного инновационного проекта. Поскольку прибыль является основным критерием деятельности любого предприятия, то именно связанные с ней показатели должны быть определяющими при оценке и отборе проекта. Эффективность инноваций оценивается на основе следующих показателей: * стоимости проекта с учетом источников его финансирования: * чистой текущей стоимости; * уровня рентабельности капитала; * внутренней нормы рентабельности; * срока окупаемости капиталовложений. Инновационные проекты, выходящие за рамки традиционных направлений бизнеса, сложно оценивать с точки зрения эффективности вложений, так как они связаны с неопределенностью. Проблема состоит в том, удастся ли свести неопределенность проекта к категориям риска, так как риск может быть подчинен определенному закону распределения вероятностей и поэтому, в принципе, быть управляемым. Любой риск может быть количественно охарактеризован вероятностью наступления нежелательного исхода. Каждое предприятие вне зависимости от формы собственности и размерных характеристик разрабатывает инновационную стратегию. К основным элементам инновационной стратегии предприятия относятся: Совершенствование уже производимых изделий и применяемых технологий; Создание и освоение новых продуктов и процессов; Повышение качественного уровня технико - технологической, научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы предприятия; Повышение эффективности использования кадрового и информационного потенциала предприятия; Совершенствование организации и управления инновационной деятельностью; Рационализация ресурсной базы; Обеспечение экологической и технологической безопасности; Достижение на внутреннем и внешнем рынках конкурентных преимуществ инновационного продукта в сравнении с продуктами аналогичного назначения. При разработке инновационной стратегии необходимо решить следующие основные проблемы: Определение типа инновационной стратегии, наиболее соответствующего целям и рыночным позициям предприятия; Обеспечение соответствия инновационной стратегии организационной структуре, инфраструктуре и системе управления информацией на предприятии; Определение критериев успеха на возможно более ранних стадиях разработки инновационного проекта; Выбор оптимальной процедуры мониторинга и контроля за ходом реализации проекта. 2.3 Оценка эффективности инновационного проекта
В рыночной экономике при разработке и внедрении новшеств наиболее распространен не нормативный, а проектный подход. В основе проектного подхода к деятельности предприятия, в том числе к его инновационной и инвестиционной деятельности, лежит принцип денежных потоков (cash how). При этом коммерческая эффективность деятельности как для проекта, так и для предприятия; определена на основании «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утвержденных Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ. Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта: * финансовая (коммерческая) эффективность, учитывающая финансовые последствия для участников проекта; * бюджетная эффективность, учитывающая финансовые последствия для бюджетов всех уровней; * народно-хозяйственная экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, выходящие за пределы прямые финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение. Методы оценки эффективности проекта
В основе оценки эффективности проекта лежит сравнительный анализ объема предлагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Сравниваемые величины относятся в большинстве случаев к различным временным периодам. Поэтому наиболее важное; проблемой в этом случае, так же как и при определении экономической эффективности новой техники и технологии, является проблема сопоставления доходов и затрат и приведения их в сопоставимый вид. Причиной необходимости проведения процесса дисконтирования (т.е. приведения в сопоставимый вид) может являться инфляция, нежелательная динамика инвестиций, падение промышленного производства, различные горизонты прогнозирования, изменения в налоговой системе и т.д. Методы оценки эффективности проекта подразделяются на для группы, основанные: а) на дисконтированных оценках; б) на учетных оценках. Так, методами оценки эффективности проекта, основанными на учетных оценках (без дисконтирования.), являются период окупаемости (Рау Back Period - РР), коэффициент эффективности инвестиций (Average Rate of Return - ARR) и коэффициент покрытия долг, (Debt Cover Ratio - DCR). Методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных оценках, значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. К этим показателям относят: метод индекса рентабельности (Profitability Index - Рл, чистую стоимость, иначе называемую «чистый дисконтированный доход» (Net Present Ua1ue)
и внутреннюю норму доходности (Internal Rate of Return - IRR). Традиционные методы оценки проекта широко применяются в финансовой практике. Метод окупаемости капиталовложений является весьма распространенным. Но его существенный недостаток - в игнорировании будущей стоимости денег с учетом дохода будущего периода и вследствие этого неприменимость дисконтирования. В условиях инфляции, резких колебаний ставки процента и низкой нормы внутренних накоплений предприятия в реальной российской экономике этот метод недостаточно точен. Тем не менее следует обратить внимание на методику расчета коэффициента эффективности инвестиций, понимаемого как средний показатель прибыльности за весь период деятельности проекта. Этот коэффициент рассчитывается делением среднегодовой прибыли на среднегодовую величину инвестиций. Конечно, данный показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала (итога среднего баланса-нетто). Однако все три традиционных показателя, основанных на учетной оценке, не учитывают временной составляющей денежных потоков. Они не стыкуются с факторным анализом и динамикой денежных потоков в экономической реальности. Поэтому наиболее полно проект можно оценить, применяя методы, основанные на дисконтированных оценках. Глава 3. Нанотехнологии
3.1 История развития нанотехнологии.
1905 год. Швейцарский физик Альберт Эйнштейн опубликовал работу, в которой доказывал, что размер молекулы сахара составляет примерно 1 нанометр. 1931 год. Немецкие физики Макс Кнолл и Эрнст Руска создали электронный микроскоп, который впервые позволил исследовать нанообъекты. 1959 год. Американский физик Ричард Фейнман впервые прочел лекцию на годичном собрании Американского физического общества, которая называлась «Полно игрушек на полу комнаты». Он обратил внимание на проблемы миниатюризации, которая в то время была актуальна и в физической электронике, и в машиностроении, и в информатике. Эта работа считается некоторыми основополагающей в нанотехнологии, но некоторые пункты этой лекции противоречат физическим законам. 1968 год. Альфред Чо и Джон Артур, сотрудники научного подразделения американской компании Bell, разработали теоретические основы нанотехнологии при обработке поверхностей. 1974 год. Японский физик Норио Танигучи на международной конференции по промышленному производству в Токио ввел в научный оборот слово “нанотехнологии”. Танигучи использовал это слово для описания сверхтонкой обработки материалов с нанометровой точностью, предложил называть ним механизмы, размером менее одного микрона. При этом были рассмотрены не только механическая, но и ультразвуковая обработка, а также пучки различного рода (электронные, ионные и т.п.). 1982 год. Германские физики Герд Бинниг и Генрих Рорер создали специальный микроскоп для изучения объектов наномира. Ему дали обозначение СЗМ (Сканирующий зондовый микроскоп). Это открытие имело огромное значение для развития нанотехнологий, так как это был первый микроскоп, способный показывать отдельные атомы (СЗМ). 1985 год. Американский физики Роберт Керл, Хэрольд Крото и Ричард Смэйли создали технологию, позволяющую точно измерять предметы, диаметром в один нанометр. 1986 год. Нанотехнология стала известна широкой публике. Американский футуролог Эрк Дрекслер, пионер молекулярной нанотехнологии, опубликовал книгу «Двигатели созидания», в которой предсказывал, что нанотехнология в скором времени начнет активно развиваться, постулировал возможность использовать наноразмерные молекулы для синтеза больших молекул, но при этом глубоко отразил все технические проблемы, стоящие сейчас перед нанотехнологией. Чтение этой работы необходимо для ясного понимания того, что могут делать наномашины, как они будут работать и как их построить. 1989 год. Дональд Эйглер, сотрудник компании IBM, выложил название своей фирмы атомами ксенона. 1998 год. Голландский физик Сеез Деккер создал транзистор на основе нанотехнологий. 1999 год. Американские физики Джеймс Тур и Марк Рид определили, что отдельная молекула способна вести себя так же, как молекулярные цепочки. 2000 год. Администрация США поддержала создание Национальной Инициативы в Области Нанотехнологии. Нанотехнологические исследования получили государственное финансирование. Тогда из федерального бюджета было выделено $500 млн. 2001год. Марк Ратнер считает, что нанотехнологии стали частью жизни человечества именно в 2001 году. Тогда произошли два знаковых события: влиятельный научный журнал Science назвал нанотехнологии – “прорывом года”, а влиятельный бизнес-журнал Forbes – “новой многообещающей идеей”. Ныне по отношению к нанотехнологиям периодически употребляют выражение “новая промышленная революция” В Томском государственном университете России разработаны составы и технология получения новых тонкопленочных наноструктурных материалов на основе двойных оксидов циркония и германия, имеющих высокую химическую, термическую стойкость и обладающих хорошей адгезией к различным подложкам (кремния, стекла, поликора и др.). Толщина пленок составляет от 60 до 90 нм, размеры включений – 20-50 нм. Полученные там материалы могут быть использованы как покрытия: · стекол (солнцезащитные – хорошо пропускает видимый свет и отражает до 45-60% тепловое излучение, теплозащитные – отражает до 40% солнечной радиации, селективно пропускающие); · ламп (увеличение световой отдачи на 20-30%); · инструментов (защитно-упрочняющие – увеличение срока службы изделий). Ведутся работы и в Харьковском национальном университете имени В.Н.Каразина. Направления исследований: поверхностные явления, фазовые превращения и структура конденсированных пленок. Исследования проводятся над пленками металлов и сплавов (1.5 – 100 нм), получаемые методом конденсации в вакууме на различных подложках путем электронной микроскопии (СЗМ), электронографии, а также методов, разработанных в группе (Гладких Н.Т., Крышталь А.П., Богатыренко С.И.) 3.2 достижения нонотехнологий.
Жидкая броня" защитит лучше кевлара?
На вооружении США вскоре может появиться обмундирование нового типа, которое по своим защитным свойствам и эргономическим характеристикам превосходит современные кевларовые аналоги. И недавно американский холдинг-производитель солдатского обмундирования и бронежилетов U. S. Armor Holdings лицензировал технологию <жидкого бронежилета> и планирует начать его массовое производство в конце этого года. Нанотрубки в регенерации тканей мозга и сердечной мышцы
Одним из наиболее интересных достижений ученых в области наномедицины оказалась технология восстановления поврежденной нервной такни с помощью углеродных нанотрубок. Как показали эксперименты, после имплантирования в поврежденные участки мозга специальных матриц из нанотрубок в растворе стволовых клеток уже через восемь недель ученые обнаружили восстановление нервной ткани. Как сообщает издание “Нано Дайджест”, новые наночастицы, названные учеными наноалмазами, могут использоваться для эффективной транспортировки здоровых генов в больные клетки организма. Наноалмазы менее токсичны для организма, чем углеродные нанотрубки и полностью биосовместимы. По мнению ученых, их открытие может стать одним из перспективных методов борьбы с тяжелыми заболеваниями, включая рак. В современной медицине чаще всего применяется метод транспортировки генов с помощью вирусов, которые в ходе эволюции выработали очень эффективные механизмы проникновения в клетку. Обратной же стороной данного метода является возможность развития раковых процессов или даже смерти клетки. Еще один метод доставки основан на применении полимерных оболочек, менее опасных, но и гораздо хуже проникающих в клетки. По мнению исследователей, решить проблему транспортировки генов помогут наноалмазы, которые легко дисперсируют в воде и так же легко проникают в клетки, не вызывают внутри нее раздражений. Сейчас команда ученых занимается разработкой многофункциональных наноалмазов, которые могут использоваться для отображения и последующей доставки препарата. Нанотехнологии спасут мировую культуру
Если до сих пор приходилось проводить сложнейшие операции, чтобы удалить пыль и грязь со старинных полотен, то теперь произведения мастеров будут очищаться без вреда для искусства. Революционный метод разработан на основе нанотехнологий, которые сегодня находят применение в самых неожиданных областях. Микроорганизмы могут производить нанотехнологии Разве не можем мы хоть один день прожить так, чтобы не слышать ничего о бактериях и вирусах? Возможно, нет, но мы хотим слышать приятные новости. Наше использование термина “микроскопические” едва ли прекратится, и его применение при разговоре о нанотехнологиях, это просто еще один пример. В 2004 году исследователи из Техасского университета в остине попытались использовать когда-то популярную бактерию E. coli для создания нанокристаллов-сверхпроводников, которые, возможно, могут в скором времени появиться в будущем в новом поколении компьютеров – оптических ПК. Крошечные оптические компьютеры будущего могут использовать для обработки данных оптические сигналы вместо электронных, а нанокристаллы-сверхпроводники, созданные бактериями, будут выступать в роли светодиодов (LEDS), необходимых для управления оптическими сигналами. Вирусы также можно получать в нанотехнологических лабораториях. В 2006 году ученые Массачусетского технологического института занялись проблемой получения маленьких бактериальных вирусов или бактериофагов (вирусы, которые могут заражать бактерии) для создания нанопроводов, которые можно применять в ионнолитиевых нанобатареях. Некоторые наноматериалы могут строиться самостоятельно Приведенный ниже пример использования нанотехнологий является, возможно, одним из самых впечатляющих демонстраций потенциала нанотехнологии. При определенных условиях молекулы могут расти и в процессе этого способны приобретать различные конфигурации (в зависимости от их заряда и прочих природных свойств молекулярной химии). Этот простой процесс позволяет поверить в то, что самособирающиеся микрокомпьютеры – это уже не научная фантастика. Примеры сложных самообразований довольно распространены. Группа шведских исследователей буквально вырастила нанопровода, построив сложное нанодерево, которое они планируют оснастить солнечными “листьями” и получить своеобразную солнечную нанобатарею. Кроме упрощения изготовления, реальным преимуществом “растущих” наноматериалов является то, что они сохраняют однородность и не поддаются влиянию неоднородностей, которые могут возникнуть при нормальном процессе изготовления. Потенциальным камнем преткновения может стать беспокойство тех, кто боится, что процесс самосборки может стать неконтролируемым, что приведет человечество к тому, как это показано в трилогии “Терминатор”. 3.3 перспективы нанотехнологий
1. Медицина. Создание молекулярных роботов-врачей, которые "жили" бы внутри человеческого организма, устраняя или предотвращая все возникающие повреждения, включая генетические. 2. Геронтология. Достижение личного бессмертия людей за счет внедрения в организм молекулярных роботов, предотвращающих старение клеток, а также перестройки и улучшения тканей человеческого организма. Оживление и излечение тех безнадежно больных людей, которые были заморожены в настоящее время методами крионики. 4. Сельское хозяйство. Замена природных производителей пищи (растений и животных) аналогичными функционально комплексами из молекулярных роботов. Срок реализации – вторая - четвертая четверть XXI века. 6. Экология. Полное устранение вредного влияния деятельности человека на окружающую среду. Во-первых, за счет насыщения экосферы молекулярными роботами-санитарами, превращающими отходы деятельности человека в исходное сырье, а во-вторых, за счет перевода промышленности и сельского хозяйства на безотходные нанотехнологические методы. 7. Освоение космоса. По-видимому, освоению космоса "обычным" порядком будет предшествовать освоение его нанороботами. Огромная армия роботов-молекул будет выпущена в околоземное космическое пространство и подготовит его для заселения человеком - сделает пригодными для обитания Луну, астероиды, ближайшие планеты, соорудит из "подручных материалов" (метеоритов, комет) космические станции. Это будет намного дешевле и безопаснее существующих ныне методов. 8. Кибернетика. Произойдет переход от, ныне существующих планарных структур к объемным микросхемам, размеры активных элементов уменьшаться до размеров молекул. Рабочие частоты компьютеров достигнут терагерцовых величин. 9. Разумная среда обитания. За счет внедрения логических наноэлементов во все атрибуты окружающей среды она станет "разумной" и исключительно комфортной для человека. Заключение
Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей-инноваций в новый усовершенствованный продукт, внедренный на рынке; в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности; в новый подход к социальным услугам. Выделяют следующие основные виды инновационной деятельности: инструментальная подготовка и организация производства, пуск производства и производственные разработки, включающие модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, маркетинг новых продуктов; приобретение не веществленной технологии в виде патентов, лицензий, ноухау, торговых марок, конструкций, моделей и услуг технологического содержания; приобретение машин или оборудования, связанных с внедрением инноваций; производственное проектирование, необходимое для разработки, производства и маркетинга новых товаров, услуг; реорганизация структуры управления. Выбор способа и направления инновационной деятельности предприятия зависит от ресурсного и научно-технического потенциала предприятия, требований рынка, стадий жизненного цикла техники и технологии, особенностей отраслевой принадлежности. При проектировании, разработке и внедрении инноваций следует определить необходимые затраты для их реализации, возможные источники финансирования, оценить экономическую эффективность от внедрения инноваций, сравнить эффективность различных инноваций путем сравнения доходов и затрат. Список литературы.
1. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. 2. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: Юнити-ДАНА, 2005. 3. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. 4. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006. 5. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. Сафронова Н.А. – М.: «Юристъ», 2006. 6. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. Семенова В.М. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. 7. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкель, Е.М. Купрякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 8. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов / Под ред. Камаева В.Д. – М.: ВЛАДОС, 2008. * Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ. Введение 1. Значение внедрения новой техники и технологии для повышения эффективности производства 2. Основные направления внедрения новой техники и технологии на предприятии 3. Экономическая эффективность мероприятий по технике и технологии Заключение Список литературы Введение
Объективные внешние глобальные процессы, такие как: рост населения и его возрастающие потребности, развитие науки и техники, всеобщее расширенное воспроизводство и конкуренция вынуждают современные производственные предприятия вводить новшества во все сферы своей деятельности. Развитие рынка и рыночных отношений, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение нововведений (инноваций), как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом. Вполне очевидно, что одним из основных условий формирования конкурентоспособной стратегической перспективы промышленного предприятия может стать его инновационная активность. Во всем мире инновации сегодня - это не прихоть, а необходимость выживания, сохранения конкурентоспособности и дальнейшего процветания. Именно потому проблема внедрения новой техники и технологии на предприятии актуальна и чрезвычайно значима в наши дни. Актуальность данной проблемы определила тему нашей работы. Целью нашей работы является анализ экономической эффективности внедрения новой техники и технологии на предприятии. 1. Значение внедрения новой техники и технологии для повышения эффективности производства.
Внедрение инноваций все больше рассматривается как единственный способ повышения конкурентоспособности производимых товаров, поддержания высоких темпов развития и уровня доходности. Поэтому предприятия, преодолевая экономические трудности, начали своими силами вести разработки в области продуктовых и технологических инноваций. Существует множество определений инновационной деятельности. Так, согласно Проекту Федерального Закона "Об инновационной деятельности" от 23 декабря 1999 г., инновационная деятельность представляет собой процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности. Н.А. Сафронов даёт следующее понятие инновационной деятельности: инновационная деятельность есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги, нового способа их производства для удовлетворения как индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом. Актуальность осуществления технологических разработок обусловлена двумя группами изменений в среде функционирования предприятия, имеющих отечественную и международную природу. Иными словами, на предприятия оказывает давление внешний и внутренний рынок. Это давление выражается в изменении поведения потребителей; развитии рынков товаров и услуг и, как следствие, усилении конкуренции; общемировом развитии новых разнохарактерных технологий; глобализации спроса и предложения. Прежде чем говорить о значимости нововведений для повышения эффективности производства необходимо дать определение понятию инновация, обозначить виды инноваций, а также дать описание основным формам организации инновационного процесса. Инновации (нововведения) - это новый способ удовлетворения потребностей, дающий прирост полезного эффекта, в результате разработки и освоения производства новых или усовершенствованных продуктов, технологий и процессов. Принято различать следующие виды инноваций: Технологические инновации - это деятельность предприятия, связанная с разработкой и освоением новых технологических процессов. Продукт-инновация включает разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов. Процесс-инновация предполагает разработку и освоение новых или существенно улучшенных производственных методов, включающих применение нового, более современного производственного оборудования, новых методов организации производственного процесса или их совокупности. В зарубежной и российской практике выделяют три базовые формы организации инновационного процесса: административно-хозяйственную, программно-целевую и инициативную. Административно-хозяйственная форма предполагает наличие научно-производственного центра - крупной или средней корпорации, объединяющей научные исследования и разработки, производство и сбыт новой продукции. Программно-целевая форма предусматривает работу участников программ в своих организациях и согласование их деятельности из центра управления программой. Инициативная форма состоит в финансировании деятельности и административной помощи изобретателям - одиночкам, инициативным группам, а также малым фирмам, создаваемым для разработки и освоения нововведений. Основными формами организации инновационной деятельности в настоящее время являются: Научные центры и лаборатории в составе корпоративных структур; Временные творческие научные коллективы или центры, которые создаются для решения определенных крупных и оригинальных научно-технических проблем; Государственные научные центры; Различные формы технопарковых структур: научные парки, технологические и исследовательские парки, инновационные, инновационно-технологические и бизнес-инновационные центры, инкубаторы бизнеса, технополисы. Необходимо также отметить, что инновационная деятельность может осуществляться специализированными научно-исследовательскими организациями в качестве основного вида деятельности и представлять собой разработку новых продуктов для продажи на рынке инновационных технологий. В то же время самый широкий круг предприятий занимается разработкой новых технологий в качестве вспомогательного направления для использования их в производстве продукции. Совокупность взаимосвязанных процессов и стадий создания новшества представляют собой жизненный цикл инновации, который определяется как промежуток времени от зарождения идеи до снятия с производства реализованного на её основе инновационного продукта. В своём жизненном цикле инновация проходит ряд стадий, а именно: Зарождение, сопровождающееся выполнением необходимого объёма научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработкой и созданием опытной партии новшества; Рост (промышленное освоение с одновременным выходом продукта на рынок); Зрелость (стадия серийного или массового производства и увеличение объёма продаж); Насыщение рынка (максимальный объём производства и максимальный объём продаж); Упадок (свёртывание производства и уход продукта с рынка). Состав и структура циклов жизни новой техники и технологии тесно связаны с параметрами развития производства. Так, например, на первой стадии жизненного цикла новой техники и технологии производительность труда низкая, себестоимость продукции снижается медленно, медленно возрастает прибыль предприятия либо экономическая прибыль даже отрицательна. В период быстрого роста выпуска продукции заметно снижается себестоимость, окупаются первоначальные затраты. Частая смена техники и технологии создаёт большие сложности и нестабильность производства. В период перехода на новую технику и освоения новых технологических процессов снижаются показатели эффективности всех подразделений предприятия. Именно поэтому инновациям в области технологических процессов и орудий труда должны сопутствовать новые формы организации и управления, пооперационный и подетальный расчёт экономической эффективности. Н.А. Сафронов выделяет факторы, определяющие значимость инновационной деятельности: Необходимость приспособления предприятия к новым условиям хозяйствования; Изменения в налоговой, кредитно-денежной и финансовой политике; Совершенствование и динамика рынков сбыта и потребительских предпочтений, т.е. давление спроса; Активизация конкурентов; Конъюнктурные колебания; Структурные отраслевые изменения; Появление новых дешёвых ресурсов, расширение рынка факторов производства, т.е. давление предложения; Стремление увеличить объёмы продаж; Расширение доли рынка, переход на новые рынки; Улучшение конкурентоспособности фирмы; Экономическая безопасность и финансовая устойчивость предприятия; Максимизация прибыли в долгосрочном периоде. Процесс распространения инноваций называют диффузией технологий. Скорость диффузии зависит, в основном, от эффективности технологической инновации. Причем, чем больше число предприятий использовало данную инновацию, тем выше потери тех предприятий, которые ее не использовали. Более того, чем раньше предприятие начнет вести инновационную деятельность, тем быстрее (и дешевле) оно сможет догнать лидеров. Отсюда следует необходимость выделения условий, при которых предприятиям полезно разрабатывать новые товары. Такими критериями являются: угроза устаревания существующих продуктов; возникновение новых потребностей у покупателей; смена вкусов и предпочтений потребителей; сокращение жизненного цикла товаров; ужесточение конкуренции. Среди внутренних факторов, при которых возрастает эффективность инноваций, можно назвать: Способность руководства и персонала выделять и оценивать экономические, социальные и технологические изменения во внешней среде; Ориентация руководства на долгосрочную перспективу и наличие четких стратегических целей; Развитая система сбыта и маркетинга, способная исследовать и оценивать рыночные тенденции; Осуществление непрерывного поиска новых рыночных предложений; умение анализировать и реализовывать новые идеи. 2. Основные направления внедрения новой техники и технологии на предприятии.
В условиях жестокой конкуренции ни одно предприятие не сможет долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу. В результате внедрения новой техники и технологии в деятельность предприятия повышается качество и прогрессируют характеристики изделий, а также совершенствуются средства, методы и организация производства. Внедрение нововведений осуществляется, как правило, по следующим направлениям: Освоение новой и модернизация выпускаемой продукции; Внедрение в производство новых технологий, машин, оборудования, инструмента и материалов; Использование новых информационных технологий и новых способов производства продукции; Совершенствование и применение новых прогрессивных методов, средств и правил организации и управления производством. Задачи комплексного совершенствования техники и организации производства напрямую увязываются с потребностями рынка. В первую очередь определяется продукция, которую предприятию следует осваивать, её потенциальные потребители и конкуренты. Эти вопросы решаются инженерами, маркетологами и экономистами, которые разрабатывают стратегию развития предприятия и его техническую политику. На основе этой политики определяются направление технического развития производства и сектор рынка, на котором предприятие собирается закрепиться. Инновационная деятельность предприятия по разработке, внедрению, освоению новшеств включает: Проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по разработке идеи новшества, проведению лабораторных исследований, изготовлению лабораторных образцов новой продукции, видов новой техники, новых конструкций и изделий; Подбор необходимых видов сырья и материалов для изготовления новых видов продукции; Разработку технологического процесса изготовления новой продукции; Проектирование, изготовление, испытание и освоение образцов новой техники, необходимой для изготовления продукции; Разработку и внедрение новых организационно-управленческих решений, направленных на реализацию новшеств; Исследование, разработку или приобретение необходимых информационных ресурсов и информационного обеспечения инноваций; Подготовку, обучение, переквалификацию и специальные методы подбора персонала; Проведение работ или приобретение необходимой документации по лицензированию, патентованию, приобретению ноу-хау; Организацию и проведение маркетинговых исследований по продвижению инноваций и т.д. Совокупность управленческих, технологических и экономических методов, обеспечивающих разработку, создание и внедрение нововведений, представляет собой инновационную политику предприятия. Цель подобной политики заключается в предоставлении предприятию существенных преимуществ по сравнению с фирмами-конкурентами и в конечном итоге увеличение рентабельности производства и сбыта. Для осуществления инновационной деятельности необходимо наличие инновационного потенциала предприятия, который характеризуется как совокупность различных ресурсов, включая: Интеллектуальные (технологическая документация, патенты, лицензии, бизнес-планы по освоению новшеств, инновационная программа предприятия); Материальные (опытно-приборная база, технологическое оборудование, ресурс площадей); Финансовые (собственные, заемные, инвестиционные, федеральные, грантовые); Кадровые (лидер-новатор; персонал, заинтересованный в инновациях; партнерские и личные связи сотрудников с НИИ и вузами; опыт проведения процедур нововведений; опыт управления проектами); Инфраструктурные (собственные подразделения, отдел главного технолога, отдел маркетинга новой продукции, патентно-правовой отдел, информационный отдел, отдел конкурентной разведки); Иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности. От состояния инновационного потенциала зависит выбор той или иной стратегии, который в данном случае можно определить, как меру готовности выполнить поставленные цели в области инновационного развития предприятия. Практика показывает, что далеко не всем предприятиям необходимо осваивать новые технологии, несмотря на постоянное возрастание значения инноваций. Некоторые виды и формы хозяйственной деятельности, скажем малые фармацевтические предприятия, неспособны самостоятельно разрабатывать новые лекарственные препараты. А предприятиям, находящимся в полном упадке или на стадии банкротства, просто не имеет смысла модернизировать производство. Нововведения в сфере материального производства тесно связаны с инвестициями. Освоение и выпуск новых изделий, применение новой техники и технологии становятся реальными лишь в случае возможности их финансирования. Финансовые ресурсы, предназначенные для инвестиции, условно делятся на предприятиях по следующим направлениям: Освоение и выпуск новой продукции (в данном случае почти всегда вносятся прогрессивные изменения в технологию и организацию производства, что и обеспечивает комплексное и быстрое внедрение передовых достижений науки в производство); Техническое перевооружение (форма обновления производственного аппарата, когда перманентно происходит замена старой производственной техники и технологии на новую, с более высокими технико-экономическими показателями); Расширение производства (предполагает строительство новых дополнительных цехов и других подразделений основного производства, а также новых вспомогательных и обслуживающих цехов и участков); Реконструкция (мероприятия, связанные как с заменой морально устаревших и физически изношенных машин и оборудования, так и с совершенствованием и перестройкой зданий и сооружений); Новое строительство (целесообразно только для ускорения развития наиболее перспективных и развивающихся продуктов и отраслей производства, а также для освоения принципиально новой техники и технологии, которая не вписывается в традиционные производственные структуры). При внедрении новых товаров или новой технологии предприятия подвергаются высокому риску. Уровень риска значительно варьируется и находится в прямой зависимости от степени новизны продукта или технологии. Не секрет, что чем выше новизна, тем выше неопределенность того, как продукт будет воспринят рынком. Существуют различные подходы к классифицированию и выявлению разнохарактерных неопределенностей, которые воздействуют на эффективность инновационного процесса, в том числе: научно-технические, маркетинговые, финансовые, юридические, экологические и другие риски. Основными неудачами с выведением новых изделий на рынок принято считать: Недостаточный анализ внешних факторов среды функционирования предприятия, перспектив развития рынка и поведения конкурентов; Недостаточный анализ внутренних инновационных, производственных, финансовых и других возможностей; Неэффективный маркетинг и недостаточная (или непрофессиональная) поддержка нового товара при выведении его на рынок. При рассмотрении общепризнанных недочетов представления инновации на рынок можно сделать вывод о том, что успех инновационных технологий может во многом зависеть от системы управления, применяющейся на предприятии вообще и инновационными технологиями в частности. Необходимость комплексного подхода к созданию и внедрению новой техники, технологии и организации производства вносит существенные поправки в понятийный аппарат и систему управления производством. При использовании новых инженерных решений производство вынуждено опираться на научные разработки в области экономики, социологии, математики, биологии и других наук. Тем самым понятие «внедрение новой техники» расширилось и вошло составной частью в понятие «научно-технический прогресс», характеризующее развитие науки и техники и их практическое применение для решения поставленных социально-экономических и политических задач. 3. Экономическая эффективность мероприятий по технике и технологии.
Качество технологического процесса реализуется в его способности создать новшество. Оно оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей. Для того, чтобы внедрение новой техники и технологии было эффективным, необходимы такие их качества как адаптивность, гибкость, способность к "встроенности" в старое производство, возможности синергизма, чёткая стратегия, наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры. Все эти понятия невозможно свести к какому-то единому показателю, поэтому качество технологии определяет непосредственно рынок, а критерием всего многообразия свойств выступает экономическая эффективность. При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырёх этапов. Первый этап - определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий; второй - определение возможных источников финансирования; третий - оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии; четвёртый - оценка сравнительной эффективности новшества путём сопоставления экономических показателей. Таким образом, экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат на внедрение данного мероприятия. Широко применяемые технико-экономические и функционально-стоимостные метода анализа позволяют установить зависимость между техническими и экономическими показателями процессов и найти алгоритм оптимального функционирования производственных систем. В отдельности решить проблему качества и экономической эффективности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесообразно применить обобщённую технико-экономическую модель, которая выявляет воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономические показатели: себестоимость, производительность, приведённые затраты и т.д. Для этого необходимо на самом начале проектирования новшества избрать альтернативный вариант: 1) оптимальные свойства новшества при максимальной экономической эффективности или 2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности. Эффективность любого инновационного проекта оценивается на основании "Методических рекомендаций по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования", утверждённых Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ от 31 марта 1994 г. Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта: Финансовая (коммерческая) эффективность, учитывающая финансовые последствия для бюджетов всех уровней; Бюджетная эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников; Народно-хозяйственная экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение. Для крупномасштабных (существенно затрагивающих интересы региона или страны) проектов рекомендуется обязательно оценивать экономическую эффективность. Эффективность введения новой техники и технологи на предприятии определяется оценкой условий успеха инновационной деятельности предприятия по сравнению с прошлым опытом и сложившимися ранее тенденциями. Анализ эффективности новой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость. Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Вот почему такие экономические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материалоёмкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии. Среди показателей повышения экономической эффективности мероприятий по техническому и организационному развитию можно выделить следующие: Приращение производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда; Приращение материалоотдачи (снижение материалоёмкости), относительное отклонение в затратах материальных ресурсов; Приращение фондоотдачи (снижение фондоёмкости) основных средств, относительное отклонение основных средств; Приращение скорости оборота оборотных средств, относительное отклонение (высвобождение или связывание) оборотных средств; Приращение объёма выпуска продукции за счёт интенсификации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов; Приращение прибыли или себестоимости продукции; Приращение показателей финансового состояния и платёжеспособности предприятия. Предлагаемая система показателей экономической эффективности новой техники едина для всех отраслей материального производства. Заключение
Совершенно очевидно, что в современных условиях формирования рыночных отношений необходимы революционные качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений. В условиях современной конкуренции, сокращения жизненного цикла товаров и услуг, развития новых разнохарактерных технологий одним из основных условий формирования конкурентной стратегической перспективы промышленного предприятия все больше становится его инновационная активность. Предприятия, которые формируют стратегическое поведение на основе инновационного подхода, главной целью стратегического плана ставят освоение новых технологий, выпуск новых товаров и услуг, имеют возможность завоевать лидерские позиции на рынке, сохранить высокие темпы развития, сократить уровень издержек, добиться высоких показателей прибыли. Анализ стратегического поведения инновационного продукта на рынке показывает, что промышленным предприятиям необходимо проводить постоянный мониторинг развития науки и техники для внедрения последних достижений в этих областях в производственный процесс и своевременного отказа от используемой устаревшей продукции и технологии ее производства. Источниками информации о среде могут служить отраслевые конференции, специализированные газеты и журналы, сеть научной информации, профессиональные совещания, деловые отчеты, личный опыт и другие каналы. Список литературы
1. Волков. О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций - М.: ИНФРА - М, 2005 - 280 2. Проект Федерального Закона РФ <Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации>//Инновации. - 1998. - № 2-3. 3. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2005 - 528 4. Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 608 с. 5. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина - М.: ИНФРА - М, 2003. - 601 с. КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Экономика предприятия»
Тема
:
"
Экономическая эффе
к
тивность внедрения новых технологий
"
Введение
Актуальной темой данной курсовой работы является экономическая э
ф
фективность внедрения новых технологий, которые являются по сути сле
д
ствием научно-технического прогресса (НТП). Любое предприятие не может иметь хорошей перспективы, если не будет постоянно внедрять результаты НТП, т.к. от этого зависят качество выпускаемой продукции, издержки на ее производство и реализацию, объем реализации и величина получаемой пр
и
были. Как следствие у каждого предприятия возникает проблема повышения экономической эффективности внедрения новых технологий. Для этого на предприятии должны осуществляться прогнозирование и планирование внедрения новых технологий (мероприятий научно-технического прогресса) на основе выработанной стратегии развития предприятия на дальнюю пе
р
спективу с учетом реальных финансовых возможностей.
Целью данной работы является изучение основных показателей экон
о
мической эффективности внедрения мероприятий НТП, которые непосре
д
ственно указывают на результат проведенного мероприятия.
Задачи были поставлены следующие:
Глава 1. Научно-технический прогресс, как фактор, влияющий на внедрение новых техн
о
логий
1.1. Сущность научно-технического прогре
с
са
В учебной и специальной литературе нет однозначного толкования сущн
о
сти научно-технического прогресса (НТП) и научно-технической революции (НТР).
На основе обобщения литературных источников можно дать следующие определения этим понят
и
ям.
Научно-технический прогресс это непрерывный процесс совершенствов
а
ния орудий и предметов труда, технологии, организации производства и тр
у
да на базе (основе) достижений на
у
ки .
Понятие НТП по своему содержанию шире, чем понятие НТР. Н
а
учно-техническая революция это составная часть и высшая ст
у
пень НТП. НТР это коренные изменения в науке и технике, оказывающие существенное влияние на общественное производс
т
во.
Таким образом, НТР это составная и более существенная по значимости часть НТП. Если НТП может развиваться как на эволюционной, так и на рев
о
люционной основе, то НТР это скачкообразный пр
о
цесс.
Возможное графическое изображение сущности НТП представлено на рис. 1.1.(см. прил
о
жение 1)
Сущность научно-технического прогресса наиболее четко характеризует спираль (вариант «б»), где сама спираль это НТП, а каждый ее виток НТР на определенном этапе развития общес
т
ва.
Кроме понятий НТП и НТР, в литературе за последние годы довольно часто встречается такое понятие, как «иннов
а
ция».
«Инновация» является синонимом нововведения, или новшества. По опр
е
делению, данному в «Концепции инновационной политики Российской Фед
е
рации на 19982000 гг.», «Инновация конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованн
о
го продукта, представленного на рынке, нового или усовершенствованного те
х
нологического процесса, используемого в практической деятельн
о
сти».
Инновации тесно связаны с научно-техническим прогрессом являясь, по с
у
ти, его результатом. Инновационная деятельность это деятельность, направленная на использование и коммерциализацию результатов научных и
с
следований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улу
ч
шения качества выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствования технологии их изготовления с последующим обязательным внедрением и э
ф
фективной реализацией, как на внутреннем, так и на внешних зарубежных ры
н
ках. И
н
вестиционная деятельность, связанная с капитальными вложениями в инновации, называется инвестиционно-инновационной деятельн
о
стью.
Ускорение НТП имеет важнейшее экономическое и социальное значение для любого государства мира. Пожалуй, нет такого более мощного и сильного фа
к
тора, который бы так существенно влиял на все экономические и социал
ь
ные процессы, каким является уск
о
рение НТП.
Ускорение НТП является осн
о
вой для:
Исходя из этой значимости ускорения НТП, необходим и адекватный по
д
ход к решению этой проблемы на всех уро
в
нях.
1.2. Научно-техническая пол
и
тика
Знание факторов и механизма их воздействия на ускорение НТП является основой для его управления. Но этого недостаточно. Для управления НТП нео
б
ходим комплексный подход, т. е. учет влияния всех факторов. При этом все факторы необходимо структурировать по силе воздействия на НТП и учит
ы
вать в первую очередь те из них, которые оказывают наиболее существенное вли
я
ние.
Прежде всего, государство на основе знания факторов и механизма их во
з
действия должно не только создавать благоприятные условия для всех субъе
к
тов хозяйствования в области ускорении НТП, но и своими целенаправленн
ы
ми и конкретными действиями способствовать этому проце
с
су.
Для этого государство должно иметь и осуществлять единую государстве
н
ную научно-техническую п
о
литику.
Единая государственная научно-техническая политика является важнейшим инструментом и рычагом в руках государства для управления НТП в необх
о
димом напра
в
лении.
При этом необходимо иметь в виду, что подъем национальной экономики как в ближайшей и особенно в дальней перспективе вряд ли возможен без прогресса в науке, технике, технологии, организации производства и тр
у
да.
Среди отечественных ученых нет единого подхода к сущности единой гос
у
дарственной научно-технической политики, хотя все признают ее знач
и
мость и необходимость. Так, например, в литературе по научно-техническому прогре
с
су дается следующее определение сущности единой нау
ч
но-технической политики: «единая научно-техническая политика система цел
е
направленных мер, обеспечивающих комплексное развитие науки и техники и внедрение их результатов в народном хозяйстве. На ее основе достигается ускорение НТП главного рычага повышения эффективности общественн
о
го производства, перевода экономики на рельсы всесторонней интенсифик
а
ции».
Такое определение в целом раскрывает сущность единой научно-технической политики, но оно носит, на наш взгляд, чрезмерно общий хара
к
тер.
В Федеральном законе от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и госуда
р
ственной научно-технической политике» в ст. 2 сущность Государственной научно-технической политики трактуется следующим образом: «Государстве
н
ная н
а
учно-техническая политика составная часть социально-экономической пол
и
тики, которая выражает отношение государства к научной и научно-технической де
я
тельности, определяет цели, направления, формы деятельности органов государственной власти Российской Федерации в области науки, техн
и
ки и реализации достижений науки и техн
и
ки».
Основными целями государственной научно-технической политики явл
я
ются: развитие, рациональное размещение и эффективное использование нау
ч
но-технического потенциала, увеличение вклада науки и техники в развитие экономики государства, преобразование в области материального произво
д
ства, повышение его эффективности и конкурентоспособности продукции, улучшение экологической обстановки и защиты безопасности личности, общества и государства, упрочнение взаимосвязи науки и образ
о
вания.
На основе изучения литературных источников по исследуемой проблеме можно сделать вывод о неразработанности сущности ед
и
ной научно-технической политики на уровне предпр
и
ятий.
Научно-техническая политика на предприятии должна быть направлена прежде всего на решение следующих задач:
Влияние проводимой научно-технической политики на техническое состо
я
ние предприятия могут характеризовать следующие показат
е
ли:
Из всего этого можно сделать вывод, что основной целью разработки и реал
и
зации научно-технической политики является получение максимальной пр
и
были и увеличение стоимости фирмы на основе внедрения новой техники и технол
о
гии, совершенствования организации производства и труда, т. е. на основе п
о
вышения эффективности произво
д
ства.
1.3. Виды эффектов научно-технического прогресса
Известно, что НТП самым существенным образом влияет на экономич
е
ские и социальные процессы в обществе, но механизм этого влияния в нау
ч
ной литературе исследован недостато
ч
но.
В общем плане ускорение НТП создает несколько видов эффектов: эк
о
номический, ресурсный, технический, информационный и социал
ь
ный (см. приложение 2)
Экономический эффект.
Внедрение новой техники и технологии, совершенствование организации производства и труда на предприятии приводят к появлению экономического эффекта в виде: увеличения выпуска продукции, улучшения ее качества, повышения производительности труда, снижения материалоемкости продукции, повышения фондоотдачи и другим поз
и
тивным экономическим явлениям, а в конечном итоге все они приводят к сниж
е
нию себестоимости продукции и увеличению прибыли на предприятии.
Ресурсный эффект.
Этот вид эффекта можно было отнести к эк
о
номическому, но в связи с его важностью и значимостью он выделен в отдел
ь
ный. Давно известно, что ускорение НТП приводит к высвобождению на пре
д
приятии материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В основном это д
о
стигается за счет автоматизации производства и внедрения ресурсосберега
ю
щей техники и технол
о
гии.
Технический эффект
это появление новой техники и технологии, открытий, изобретений и рационализаторских предложений, ноу-хау и других нововведений.
Информационный эффект
связан с электронизацией и возможн
о
стью накапливать и использовать информацию в производственной и упра
в
ленческой деятельности. Известное выражение: «Кто владеет информац
и
ей, тот владеет всем миром» наиболее полно выражает сущность информационного эффекта. Информационный эффект связан в первую очередь с появлением ЭВМ, в том числе и комп
ь
ютеров.
Социальный эффект.
Он может быть как положительный, так и отриц
а
тельный.
К положительному социальному эффекту можно отнести: повышение мат
е
риального и культу
р
ного уровня жизни граждан; более полное удовлетворение их потребностей в товарах и услугах; улучшение условий и техники безопасн
о
сти труда; снижение доли тяжелого ручного труда; повышение образовател
ь
ного ценза граждан и др. Но основой для материал
и
зации социального эффекта является повышение эффективности производства.
Необходимо отметить, что все виды эффектов НТП тесно взаимосвязаны между собой.
Если должным образом не управлять современной НТР, то могут возни
к
нуть и отрицательные социальные последствия: создание оружия массового п
о
ражения, загрязнение окружающей среды, вымирание животного мира, мон
о
тонность труда, малоподвижный образ жизни и др.
Для лучшего понимания влияния ускорения НТП на технико-экономические и финансовые результаты работы предприятия необходимо знать механизм эт
о
го влияния, который схематично представлен на рис. 1.3. (см. приложение 3). Ускорение НТП на предприятии возможно только на основе его материализ
а
ции.
Направлениями материализации НТП на предприятии могут быть:
Материализация НТП на предприятии в конечном итоге приводит к:
В свою очередь, повышение технического и организационного
уровней производства создает экономический, ресурсный, социальный и другие виды эффектов, что является основой для повышения эффективности произво
д
ства, т. е. для:
повышения производительности труда и снижения трудоемкости
проду
к
ции;
снижения материалоемкости продукции;
повышения фондоотдачи;
роста рентабельности;
Повышения эффективности капитальных вложений.
Следствием повышения эффективности производства являются улучшение финансового состояния предприятия и на этой основе расширение произво
д
ства на еще более высоком научно-техническом уровне.
Глава 2. Прогнозирование, планирование и эффективность научно-технического прогресса
2.1. Прогнозирование и планирование научно-технического прогресса на предприятии
Зарубежная и отечественная практика уже давно доказала, что предприятия, особенно крупные и средние, не могут рассчитывать на успех без систематич
е
ского прогнозирования и планирования НТП. В целом прогнозирование пре
д
ставляет собой научно обоснованное предвидение развития социально-экономических и научно-технических тенденций.
Научно-технический прогноз обоснованная вероятностная оценка пе
р
спектив развития определенных областей науки, техники и технологии, а также требуемых для этого ресурсов и организационных мер. Прогнозирование НТП на предприятии дает возможность как бы загл
я
нуть в будущее и увидеть, какие наиболее вероятные изменения могут произойти в области применяемой техн
и
ки и технологии, а также в выпускаемой продукции и как это скажется на ко
н
курентоспособности предприятия.
Прогнозирование НТП на предприятии это по сути нахождение наиболее вероятных и перспективных путей развития предприятия в технической обл
а
сти.
Объектом прогнозирования могут быть: техника, технология и их параметры, организация производства и труда, управление предприятием, новая продукция, требуемые финансы, НИР, подготовка научных кадров и др. По содержанию различают прогнозы:
появления принципиально новых открытий и изобретений;
областей использования уже сделанных открытий;
появления новых конструкций, машин, оборудования, технологий и их распростран
е
ния в производстве.
По времени прогнозы могут быть краткосрочные (до 23 лет), среднесро
ч
ные (до 57 лет), долгосрочные (до 1520 лет).
Очень важно, чтобы на предприятии достигалась непрерывность прогноз
и
рования, т. е. наличие всех временных прогнозов, которые периодически должны пересматриваться, уто
ч
няться и продлеваться.
Отечественная и зарубежная практика насчитывает около 150 различных мет
о
дов разработки прогноза, но на практике наибольшее распространение получ
и
ли следующие методы:
экстраполяции;
экспертных оценок;
Моделирования.
Суть
метода экстраполяции
состоит в распространении закономерностей, сложившихся в науке и технике в предпрогнозный период, на будущее. Нед
о
статок данного метода заключается в том, что он не учитывает многих факт
о
ров, которые могут появиться в прогнозируемом периоде.
Методы
экспертных оценок
основаны на статистической обработке пр
о
гнозных оценок, полученных путем опроса высококвалифицированных специ
а
листов в соответствующих о
б
ластях.
Различают несколько методов экспертных оценок.
Индивидуальный анке
т
ный опрос
позволяет в
ы
яснить независимое мнение экспертов. Метод
«дельфи»
предполагает проведение вторичного опроса после того, как эксперты ознак
о
мятся с первоначальными оценками своих коллег. При достаточно близком со
в
падении мнений «образ» проблемы выражается с помощью средних оценок.
Групповой метод
прогнозирования основан на предварительном обсуждении «дерева целей» и выработке коллективных оценок соответствующими коми
с
сиями.
Разнообразны и методы прогнозов на основе
моделирования
: логические, информационные и математико-статистические. Данные методы прогнозиров
а
ния на предприятиях не получили широкого распространения в основном из-за их сложности и отсутствия необходимой информации.
В целом прогнозиров
а
ние НТП включает в себя:
установление объекта прогноза;
выбор метода прогнозирования;
разработку самого прогноза и его верификацию (вероятностную оценку).
После прогнозирования идет процесс планирования НТП на предприятии. При его разработке необходимо придерживаться следующих принципов:
Для экономического обоснования внедрения новой техники и технологии, выпуска новой проду
к
ции на предприятии должен разрабатываться бизнес-план. Он нужен не только для того, чтобы рабо
т
ники предприятия убедились в выгодности того или иного проекта, но и для привлечения инвесторов, особенно иностранных, если на предприятии нет или недостаточно собственных средств для реал
и
зации выгодного проекта.
Основным методом планирования НТП на предприятии является програ
м
мно-целевой метод.
Разделы плана НТП зависят от сложившейся ситуации на предприятии, ко
н
кретных потребностей прогнозных оценок и наличия собственных и заемных ресурсов.
План НТП на предприятии может состоять из следующих разделов.
Улучшение качества и обеспечение конкурентоспособности проду
к
ции.
Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских р
а
бот.
Экономическое обоснование плана НТП.
План НТП может включать и другие разделы, так как строгая регламе
н
тация по количеству и названию разделов отсутствует.
2.2. Эффективность научно-технического прогресса
Эффективность научно-технического прогресса степень достижения ц
е
ли НТП, измеряемая отношением эффекта к обусловившим его затратам.
Показатель эффективности количественный измеритель, значение к
о
торого обеспечивает эффективность нововведений. Эффект НТП его р
е
зультат, специфический продукт нововведения, являющегося органич
е
ской составной частью и основой эффекта производства.
Эффекты НТП различаются по содержанию, уровню и этапам проце
с
са. По содержанию выделяются информационный (научно-технический), эк
о
номический, ресурсно-экологический и социальный эффекты НТП.
Информационный эффект НТП непосредственный результат исслед
о
ваний, разработок и освоения нововведений, связанных с накоплением н
о
вых знаний, передового технического и организационного опыта и труд
о
вых навыков. Он развивает научный, научно-технический и интеллектуальный потенциал общества, отдельных трудовых коллективов и регионов.
Экономический эффект НТП результат использования и распростр
а
нения нововведений, выражающихся в приросте конечного обществе
н
ного продукта и национального дохода. Можно выделить три разновидности экономического эффекта: экономия общественного труда при удовлетвор
е
нии потребностей (снижение себестоимости единицы полезного эффекта, эксплуатационных затрат, удельных капиталовложений), объемный и стру
к
турный эффект. Объемный экономический эффект связан с удовлетворен
и
ем новых общественных потребностей и возрастанием на этой основе объ
е
ма реализации. Создание новых, более производительных станков спосо
б
ствует лу
ч
шему удовлетворению объема производства.
Структурный экономический эффект обусловлен сдвигами в распредел
е
нии ресурсов между отраслями, регионами и сферами приложения тр
у
да.
Ресурсный эффект НТП связан с его способностью возмещать дефици
т
ные ресурсы народного хозяйства, высвобождать их для расширенного пр
о
изво
д
ства, а также вовлекать в оборот ранее неиспользованные ресурсы. Его показателями являются высвобождение рабочей силы, экономия и замена дефицитных материалов и сырья, а также вовлечение в народнохозяйстве
н
ный оборот новых ресурсов. Комплексность использования сырья тесно св
я
зана с ресурсами. Экологический эффект НТП изменение состояния окр
у
жающей среды.
Социальный эффект НТП заключается в создании более благоприятных условий для применения творческих сил работников для всестороннего ра
з
вития личности. Это проявляется в улучшении условий и охране труда, с
о
кращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени, п
о
вышении материального и культурного уровня жизни трудящихся.
Соизмерение указанных видов эффекта в стоимостной форме н
е
возможно. В то же время экономия общественного труда, сопутствующая структурн
о
му, ресурсному, экологическому и социальному эффекту, может быть ч
а
стично подсчитана.
По уровню отражаемых экономических интересов различают народнох
о
зяйственный и хозрасчетный социально-экономический эффект. Народнох
о
зяйственный эффект полный эффект от максимального удовлетворения материальных и духовных потребностей общества во всех сферах деятельн
о
сти при минимальных совокупных затратах. Он представляет собой сумму получаемого эффекта предприятий, прои
з
водящих и использующих новую технику, а также эффект, получаемый потребителями в непроизводственной сфере.
В зависимости от стадии цикла различают фактический эффект, получе
н
ный в результате освоения и распространения нововведения в народном хозя
й
стве, и ожидаемый потенциальный результат, который может быть пол
у
чен.
Хозрасчетный эффект форма народнохозяйственного эффекта, воплощ
а
емая в прибыли и других результатах хозяйственной деятел
ь
ности.
Экономический эффект НТП определяется как превышение стоимости оценки результатов над затратами за весь научно-производственный цикл. С
о
вокупные затраты на НТП единовременные и текущие расходы на созд
а
ние и освоение соответствующих нововведений. Единовременные з
а
траты включают капитальные вложения для создания и освоения нововв
е
дений.
Обобщающими показателями экономической эффективности новой техн
и
ки и технологии являются срок окупаемости капитальных затрат на новую технику и коэффициент эффективности затрат на новую технику, т. е. пок
а
затель, обратный сроку окупаемости.
В России нормативный коэффициент эффективности новой техники уст
а
новлен для народного хозяйства 0,15, что предполагает срок ок
у
паемости до 6,6 лет.
Экономическая эффективность на уровне предприятия определяется не НТП в целом, а внедренных в производство отдельных нововведений и их комплексов. При этом эффективными считаются новшества, абсолютная э
ф
фективность которых (Э
абс
) не ниже нормати
в
ной (Е
н
) и базовой.
Глава 3.
Методика расчета экономической эффективности внедрения новой технологии
Постоянное совершенствование технологий сопровождается значител
ь
ными дополнительными капитальными вложениями. Их внедрение в прои
з
водство оправдано только тогда, когда оно обеспечивает экономический э
ф
фект:
Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования технологий, должны быть возмещены экономией з
а
трат на производство.
Применяющаяся в настоящее время единая система показателей для определения экономической эффективности внедрения новых технологий включает:
Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее э
ф
фективных вариантов новых технологий используются вспомогательные натуральные показатели удельный расход топлива, энергии, сырья, мат
е
риалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования об
о
рудования и т.д.
Кроме того, рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новых технологий: улучшение условий труда и
т.д.. Экономич
е
ский эффект от мероприятия за условный год определяется по формуле:
Э
t
=
P
t
З
t
, (3.1)
где Э
t
экономический эффект за расчетный период (год);
P
t
выручка от реализации продукции (производственно-технического, научно-технического назначения) в
году по ценам, установленным в центр
а
лизованном или договорном порядке, млн. руб.
З
t
себестоимость прироста продукции, млн. руб.
Понятие «капитального вложения» подразумевает все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капитальных вл
о
жений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располаг
а
ет предприятие.
Основной показатель эффективности внедрения новых технологий г
о
довой экономический эффект, определение которого основывается на соп
о
ставлении приведенных затрат по заменяемой (базовой) и внедренной техн
о
логии.
Приведенные затраты на единицу продукции (работ) представляют с
о
бой сумму себестоимости и нормативной прибыли:
З
t
=
C
i
+ Е
н
К
i
, (3.2)
где С
i
себестоимость единицы продукции (работ), тыс.руб.
K
i
удельные капитальный вложения в производственные фонды, тыс.руб.
Е
н
нормативный коэффициент эффективности капитальных влож
е
ний = 0,15.
Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экон
о
мию производственных ресурсов (живой труд, материалы, капитальные вл
о
жения), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой, более качественной техн
о
логии, которая, в конечном счете выражается в увеличении национального дохода. Таким образом, в этом показателе отражается н
а
роднохозяйственная эффективность.
Расчет годового экономического эффекта производится по различным формулам в зависимости от видов внедряемой технологии и продукции.
Годовой экономический эффект от внедрения новых технологических процессов, механизации и автоматизации производства, способов организ
а
ции производства и труда, обеспечивающий экономию производственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции, определяется по формуле:
Э=(З
1
-З
2
)
A
2
, (3.3)
где Э годовой экономический эффект, млн. руб.
З
1
и З
2
приведенные затраты на единицу продукции (работы), прои
з
водимой с помощью заменяемой (базовой) и новой техники, о
п
ределяемые по формуле (3.2), тыс.руб.
А
2
годовой объем производства продукции (работы) с помощью новой технологии, натуральные единицы.
Формулу (3.3) можно записать следующим образом:
Э
=[(C
1
+E
н
K
1
)-(C
2
+ E
н
K
2
)]A
2
, (3.4)
где С
1
и С
2
себестоимость единицы продукции (работ) по вар
и
антам, руб.;
К
1
,
K
2
-удельные капитальные вложения по вариантам, руб.
К
1
-сумма капитальных затрат до внедрения мероприятия, тыс.руб.
А
1
-объем производства продукции, натуральные единицы измер
е
ния.
Е
н
- нормативный коэффициент эффективности капитальных вл
о
жений.
А
2
-годовой объем производства продукции (работ) с помощью новой технологии, натуральные единицы измерения.
При расчете годового экономического эффекта по формуле (3.3) на де
й
ствующих предприятиях определяют по разнице себестоимости и дополн
и
тельных капитальных затрат:
Э=(С
1
-
C
2
)
A
2
-
E
н
∆
K
, (3.5)
где ∆К- дополнительные капитальные вложения на внедрение новой технологии, млн.руб.
Для учета экономики общественных затрат при внедрении новых мет
о
дов повышения материалоотдачи и увеличения производительности пред
у
сматривается использование предельной цены.
Годовой экономический эффект от применения новой технологии, обе
с
печивающей увеличение производительности и повышение материалоотд
а
чи, определяется по формуле:
Э=З
1
А
1
+Н∆А-З
2
А
2
, (3.6)
где З
1
,З
2
приведенные затраты на производство 1 единицы продукции соответственно без применения и с использованием новой технологии, руб/т,
А
1
и А
2
произведенная продукция за год соответственно без примен
е
ния и с использованием новой технологии, т;
∆А дополнительная произведенная продукция в течение года за счет применения новой технологии, т (∆А=А
2
-А
1
);
Н предельная цена 1 единицы продукции, тыс. руб.
При определении годового экономического эффекта от применения н
о
вой технологии, обеспечивающей увеличение производства, можно испол
ь
зовать формулу
Э=(С
1
А
1
+Н∆А-С
2
А
2
)-Е
н
∆К, (3.7)
где ∆К- дополнительные капитальные вложения, руб.
В этом нормативе отражается удельная экономия затрат на пр
о
изводство продукции, поскольку при одних и тех же затратах прои
з
водство продукции возрастает за счет мероприятий по увеличению конечной материалоотдачи.
При сравнивании текущих хозрасчетных показателей деятельности предприятий до и после реализации мероприятия НТП может и
с
пользоваться метод выделения прибыли по данному мероприятию из общей величины прибыли, остающейся в распоряжении предприятия:
∆П
приб
.=П
приб
.
2
-П
приб
.
1
, (3.8)
где ∆П
приб
.- прирост прибыли от реализации мероприятия, млн.руб.;
П
приб.1
,П
приб.2
-общая величина прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия до и после реализации мероприятия НТП, млн.руб.
При определенном осуществлении нескольких мероприятий на одном предприятии выделение доли по каждому мероприятию осущ
е
ствляется по принципу, принятому во внутрипроизводственном хо
з
расчете.
В том случае, когда при осуществлении мероприятия НТП не и
з
меняется во времени цена и объем выпускаемой продукции (работы), эффективность осуществления мероприятия характеризуется изменением (снижением) себ
е
стоимости продукции и определяется по фо
р
муле:
∆С=(С
1
-
C
2
)
A
2
H
прибыли
, (3.9)
где ∆С экономия эксплуатационных затрат, млн.руб.
С
1
и С
2
изменяющаяся часть себестоимости продукции (работ) без и с реализацией мероприятия НТП, млн. руб.;
А
2
годовой объем продукции (работы), натуральные единицы измер
е
ния;
H
прибыли
сумма налога на прибыль (24%). Ставка налога на прибыль рассчитывается как
H
прибыли
=∆С*0,24.
При оценке экономической эффективности применения технол
о
гических процессов, обеспечивающих приросты производства продукции, экономич
е
ский эффект (прирост прибыли, остающейся в распоряжении пре
д
приятия) определяется в соответствии с формулой:
П
1
=(Ц
1
-С
1
)А
1
(Ц
1
-С
0
)А
2
Н, (3.10)
Ц
1
оптовая цена предприятия на единицу продукции, руб.;
С
0
и С
1
себестоимость производства единицы продукции до и после внедрения мероприятия, руб.;
А
1
и А
2
годовой объем продукции до и после внедрения мер
о
приятия.
Указанные в формулах принципы определения экономической эффе
к
тивности новой технологии производства отражают особенности техническ
о
го прогресса в промышле
н
ности.
Т
окуп
=∆К/∆С, (3.11)
где Т
окуп
- окупаемость дополнительных капитальных вложений;
∆С- экономия эксплуатационных затрат, млн. руб;
∆С=(С
1
-
C
2
)
A
2,
(3.12)
К дополнительные капитальные вложения, млн. руб.
Прирост производительности труда определяется по формуле:
П
труд
=(A
2
-
A
1
)*100/
A
1
-100, (3.13)
Заключение
На экономические и социальные процессы в обществе влияют многие фа
к
торы, но ускорение НТП является главным из них. НТП это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии
,
организации производства и труда на основе достижений и реализации знаний. Понятие НТП шире, чем п
о
нятие НТР. Н
а
учно-техническая революция это составная часть НТП.
Любое государство, чтобы не отстать в своем научно-техническом разв
и
тии, должно разрабатывать и осуществлять единую государственную техн
и
ческую политику. Под единой государственной научно-технической полит
и
кой понимаются выбор важнейших направлений НТП и их реализация с мощной поддержкой государства.
С переходом на рыночные отношения в России не уделялось, должного внимания развитию науки и техники со стороны государства, что привело к еще большему отставанию нашей страны от развитых стран мира в области приоритетных направлений НТП и, естестве
н
но, не способствовало выходу России из кризисного положения. С
и
туация усугубляется тем, что в России на данный момент не разраб
о
тана единая государственная научно-техническая политика и на ра
з
витие фундаментальной науки государством выделяются мизерные средства.
Любое предприятие не может иметь хорошей перспективы, если не будет постоянно внедрять результаты НТП, так как от этого зависят качество в
ы
пускаемой продукции, издержки на ее производство и реализацию, объем реализации и величина получаемой прибыли.
Прогнозирование и планирование НТП на предприятии должны ос
у
ществляться на основе выработанной стратегии развития предприятия на дальнюю перспективу с учетом реальных фина
н
совых возможностей.
Список литературы
Приложение 1.
Приложение 2
Рис. 1.2. Виды эффектов НТП
Приложение 3
Рис. 1.3. Механизм влияния НТП на технико-экономические и финансовые показатели работы предприятия
}
НТР
}
НТР
НТР
) б)
Виды эффектов НТП
Экономический
Ресурсный
Технический
Информационный
Социальный
Положительный
Отрицательный
Ускорение НТП на предприятии
Материализация направлений НТП на предприятии
Влияние ускорения НТП на технический и организационный уровень производства
Технический эффект
Ресурсный эффект
Экономический эффект
Социальный эффект
Информационный эффект
Влияние ускорения НТП на эффективность производства
Влияние НТП на финансовые результаты работы производства
где Э – годовой экономический эффект, руб.;
С1 и С2 – технологическая себестоимость продукции, соответственно до и после внедрения, руб.;
К1 и К2 – капитальные вложения в действующую и новую технику соответственно, руб.;
ЕН – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (0,15).
где Tок – срок окупаемости, лет.
где E – коэффициент сравнительной экономической эффективности.
Э=(77663513+0,15 270000)-(77233862+0,15 150000)=447651 руб.
Т.к. К2
Рентабельность капитальных вложений характеризует размер прироста чистой прибыли на 1 рубль капитальных вложений в мероприятие, срок окупаемости – период времени, в течение которого капитальные вложения компенсируются, перекроются годовым приростом чистой прибыли.
Капитальные вложения по новой технологии производства составили 150000 руб. против 270000 руб. при старом варианте производства. Технологическая себестоимость снизилась на 429651 руб. Годовой экономический эффект Э равен 447651 руб.
Исходя из полученных данных в ходе выполнения курсовой работы установлено, что новый вариант производства признается выгодным.Заключение
В заключение данной курсовой работы можно сделать следующие выводы, что коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создают предпосылки для значительного повышения производительности труда.
Повышение технического уровня производства особенно на предприятиях машиностроения достигается путем внедрения новой передовой техники и технологии, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов, повышения качества продукции, улучшения использования материальных и энергетических ресурсов и др.
Внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники мы рассматривали на примере ОАО «ЧАЗ».
ОАО «ЧАЗ» является лидером отечественного машиностроения в производстве запасных частей к ходовым системам промышленной, сельскохозяйственной и трелевочной гусеничной техники; деталей сцепления для тракторов, комбайнов и автомобилей, а также занимает ведущие позиции на рынке замочной продукции и отопительных радиаторов.
Основным направлением технического развития ОАО «ЧАЗ» в 2013 г. явилось совершенствование существующего производства за счет внедрения новых прогрессивных технологий и оборудования. За отчетный период внедрено 57 прогрессивных и усовершенствованных технологических процессов.
В соответствии с Планом технического развития предприятия на 2013 г. основными направлениями реализации являлись освоение производства высокопрочного чугуна, развитие и совершенствование производства гусениц к промышленным тракторам, поддержание и развитие инфраструктуры действующего производства.
ОАО «ЧАЗ» можно предложить рассмотрение следующих работ по проектированию нового оборудования и модернизации имеющегося на 2008 г.: разработка гидросистемы для зажима деталей; разработка гидросистем для установки закалки; проектирование кинематики с целью изменения режимов резания; проектирование гидросистемы для установки выдавливания стержней; модернизация сверлильного транса.
В результате реализации проекта будут решены следующие задачи: увеличение объемов производства и повышение его ритмичности; повышение качества продукции и обеспечение своевременного выполнения заказов; организация управления производственными процессами на уровне цеха; оптимизация технологических маршрутов; снижение и оперативный контроль себестоимости готовой продукции; сокращение незавершенного производства; сокращение простоев / недоиспользования мощностей.
Таким образом, в данной курсовой мы рассмотрели основные технико-экономические показатели ОАО «Челябинский Аппаратный завод», теоретические основы внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники, проанализировали внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники на исследуемом предприятии, рассмотрели направления совершенствования внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники на исследуемом предприятии, а также оценили эффективность внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники.Список используемой литературы
1. Грузинов В. П. Эффективность управления промышленными предприятиями: теоретический аспект // В. П. Грузинов, И. А. Астафьева // Автомобильная промышленность, 2012. - № 8. - С. 2-7.
2. Ильдяков А.В. К вопросу о факторах, сдерживающих инновационное развитие предприятия // А.В. Ильдяков // Филиал Южно-Уральского государственного университета, г. Нижневартовск, 2011.
3. Розкокоха В.П. Анализ инновационных стратегий промышленного предприятия // Международный экономический форум/ Инновации: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2448.htm.
4. Куприна Н.М. Аспекты обеспечения конкурентоспособной и эффективной деятельности промышленных предприятий // Международный экономический форум/ Экономика промышленности: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/topic/industry2012.htm.
5. Яруллина Г.Р. Инструменты управления экономической устойчивостью промышленного предприятия // Международный экономический форум/ Экономика промышленности: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/3217.htm.
6. Калмыков А. В. Моделирование устойчивого развития промышленных предприятий // Международный экономический форум/ Экономика промышленности: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2835.htm.
7. Зубков М. С., Зубкова О. В. Проблемы обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия // Международный экономический форум/ Экономика промышленности: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2007.htm.
8. Габрусь А.А. Ускорение развития промышленных предприятий // Международный экономический форум/ Экономика промышленности: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/3099.htm.
9. Азанова А. Ш. Совершенствование планирования и управления экономическими подразделениями промышленного предприятия // Международный экономический форум/ Экономика промышленности: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2177.htm.
10. Терешина В.В. Анализ потребности производственной системы в материальных ресурсах для оценки эффективности деятельности // Марийский государственный технический университет, г. Йошкар-Ола, 2012.
11. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник.: – М.: Финансы и статистика. 2005. -288 с.
12. Булатова А.С. Экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 2006.
13. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник – М.: Высшая школа, 2007.
14. Горфинкеля В.Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов. – М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 2007. – 367 с.
15. Гохберга Л.М. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под. ред. Л.М. Гохберга. – М.: Центр исследований и статистики науки, 2006.
16. Дракер П.Ф. Инновации и предпринимательство. – М.: 2008.Приложение 1
АКТИВ КОД СТРОКИ НА НАЧАЛО ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ 110 57 57
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА 120 1 159 099 1 299 053
НЕЗАВЕРШЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 130 80 616 3 123
ДОХОДНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ В МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ 135 - -
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ 140 518 314 614503
ОТЛОЖЕННЫЕ НАЛОГОВЫЕ АКТИВЫ 145 4 061 4 061
ПРОЧИЕ ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 150 - -
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ I 190 1 762 147 1 920 797
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
ЗАПАСЫ 210 887 730 998 412
В ТОМ ЧИСЛЕ:
СЫРЬЕ, МАТЕРИАЛЫ И ДРУГИЕ АНАЛОГИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ 211 417 126 542 179
ЖИВОТНЫЕ НА ВЫРАЩИВАНИИ И ОТКОРМЕ 212 - -
ЗАТРАТЫ В НЕЗАВЕРШЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 213 82 105 91 563
ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ И ТОВАРЫ ДЛЯ ПЕРЕПРОДАЖИ 214 372 589 586 145
ТОВАРЫ ОТГРУЖЕННЫЕ 215 - -
РАСХОДЫ БУДУЩИХ ПЕРИОДОВ 216 15 910 45 125
ПРОЧИЕ ЗАПАСЫ И ЗАТРАТЫ 217 - -
НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПО ПРИОБРЕТЕННЫМ ЦЕННОСТЯМ 220 106 265 41 568
ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ (ПЛАТЕЖИ ПО КОТОРОЙ ОЖИДАЮТСЯ В ТЕЧЕНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ОТЧЕТНОЙ ДАТЫ) 240 891 913 1 023 458
В ТОМ ЧИСЛЕ:
ПОКУПАТЕЛИ И ЗАКАЗЧИКИ 241 678 396 475 258
КРАТКОСРОЧНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ 250 165 320 458 365
ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА 260 138 793 879 256
ПРОЧИЕ ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 270 - -
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ II 290 2 190 021 4 204 568
БАЛАНС 300 3 952 168 6 610 479
ПАССИВ КОД СТРОКИ НА НАЧАЛО ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА
III. КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 410 321 321
Собственные акции, выкупленные у акционеров 411 - -
ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ 420 1 044 631 1 044 631
РЕЗЕРВНЫЙ КАПИТАЛ 430 80 80
В ТОМ ЧИСЛЕ:
РЕЗЕРВЫ, ОБРАЗОВАННЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ 431 80 80
РЕЗЕРВЫ, ОБРАЗОВАННЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С УЧРЕДИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ 432 - -
НЕРАСПРЕДЕЛЕННАЯ ПРИБЫЛЬ (НЕПОКРЫТЫЙ УБЫТОК) ПРОШЛЫХ ЛЕТ 440 221 028 165 513
НЕРАСПРЕДЕЛЕННАЯ ПРИБЫЛЬ (НЕПОКРЫТЫЙ УБЫТОК) ОТЧЕТНОГО ГОДА 470 299 243
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ III 490 1 266 060 1 509 788
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты 510 851 887 441 471
Отложенные налоговые обязательства 515 16 224 39 662
Прочие долгосрочные обязательства 520 3 656 1 249 191
ИТОГО по разделу IV 590 871 767 1 730 324
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ЗАЙМЫ И КРЕДИТЫ 610 1 200 590 1 450 720
КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 620 613 339 878 917
В ТОМ ЧИСЛЕ:
ПОСТАВЩИКИ И ПОДРЯДЧИКИ 621 332 033 688 967
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПЕРЕД ПЕРСОНАЛОМ ОРГАНИЗАЦИИ 622 38 072 36 248
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ВНЕБЮДЖЕТНЫМИ ФОНДАМИ 623 10 176 9 044
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ 624 89 355 80 394
ПРОЧИЕ КРЕДИТОРЫ 625 93 701 10 332
АВАНСЫ ПОЛУЧЕННЫЕ 626 50 002 53 932
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ УЧАСТНИКАМ (УЧРЕДИТЕЛЯМ) ПО ВЫПЛАТЕ ДОХОДОВ 630 412 397
ДОХОДЫ БУДУЩИХ ПЕРИОДОВ 640 - -
РЕЗЕРВЫ ПРЕДСТОЯЩИХ РАСХОДОВ 650 - -
ПРОЧИЕ КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 660 - 1 040 333
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ V 690 1 814 341 3 370 367
БАЛАНС 700 3 952 168 6 610 479Приложение 2
Показатель За отчетный
период За аналогичный период предыдущего года
наименование код
1 2 3 4
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 36317 32748
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 (?26071) (?24453?)
Валовая прибыль 029 10246 8295
Коммерческие расходы 030 (6318?) (?5912??)
Управленческие расходы 040 (?????) (??????)
Прибыль (убыток) от продаж 050 3928 2383
Прочие доходы и расходы
Проценты к получению 060
Проценты к уплате 070 (?????) (??????)
Доходы от участия в других организациях 080
Прочие доходы 090 40 412
Прочие расходы 100 (??20??) (??139?)
Прибыль (убыток) до налогообложения 140 3948 2656
Отложенные налоговые активы 141
Отложенные налоговые обязательства 142 42 40
Текущий налог на прибыль 150 (?846?) (??757?)
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 3060 1859
СПРАВОЧНО
Постоянные налоговые обязательства (активы) 200
Базовая прибыль (убыток) на акцию
Разводненная прибыль (убыток) на акцию Введение
Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологии на предприятии.
1.1Значение внедрения новой техники и технологии для повышения эффективности производства.
1.2 Основные направления внедрения новой техники и технологии на предприятии
1.3 Экономическая эффективность новой техники и технологии
Заключение
Список литературы
Признак классификации
Виды инноваций
С точки зрения цикличного развития
В зависимости от степени использования научных знаний
С точки зрения структурной характеристики
С точки зрения увязки с отдельными сферами деятельности
В области управления
С точки зрения назначения
По способу
По стадии жизненного цикла
1
2
В зависимости от размера экономического эффекта
По уровню управления
По срокам управления
По степени охвата жизненного цикла
По объему
По отношению к предыдущему состоянию процесса (системы)
По назначению
По источнику планирования
По результативности
По уровню новизны
Эффект сверхзащиты достигается благодаря специальному пакету из кевлара, наполненному раствором сверхтвердых наночастиц в неиспаряющейся жидкости. Как только происходит механическое давление высокой энергии на кевларовую оболочку, наночастицы собираются в кластеры, изменяя при этом структуру раствора жидкости, который превращается в твердый композит. Этот фазовый переход происходит менее чем за миллисекунду, что и позволяет защитить солдат не только от ножевого удара, но и от пули или осколка.
Однако при использовании нанотрубок либо стволовых клеток отдельно аналогичного результата не было. По мнению ученых, это открытие позволит помочь людям, страдающим болезнью Альцгеймера и Паркинсона.
Наноструктуры также могут помочь в восстановительной терапии после острых сердечных заболеваний. Так, наночастицы, введенные в кровеносные сосуды мышей, помогли восстановить сердечно-сосудистую деятельность после инфаркта миокарда. Принцип метода состоит в том, что самособирающиеся полимерные наночастицы помогают <запустить> естественные механизмы восстановления сосудов.Наноалмазы - новое слово наномедицины
Хотя нанотехнологии начали развиваться сравнительно давно, до последнего времени они оставались в тени, словно набирая силу, чтобы во весь голос заявить о себе. Сегодня новая отрасль вызывает повышенный интерес общества.
Нанотехнология оперирует мельчайшими частицами, размеры, которых не превышает тысячи нанометров (десять в девятой степени метров). Сложно предсказать все возможности, которые предоставит нам новая технология – эффективные лекарства, уникальные материалы, миниатюрные устройства и, как выясняется, это ещё не предел.
Химик Пьеро Баглиони из университета Флоренции разработал новый метод очистки произведений искусства. До настоящего времени даже самые чувствительные современные методы очистки сопровождались многочисленными проблемами - теперь все они будут устранены. Для этого необходимы губка, специальный гель и, как ни странно, магнит.
Много ныне существующих методов приводят к медленной порче картин. Удаляя пятна, музейщики, несмотря на все старания, часто оставляют частицы чистящих средств на картине.
Пьеро Баглиони утверждает, что нашел путь для решения этих проблем, получив чистящий гель, который может быть удален при помощи магнита. «Наша разработка заменит старый метод», - уверен Баглиони.
Гель состоит, главным образом, из полимера (полиэтиленгликоль и акриламид) пропитанного наночастицами железа. В ходе работ картину чистят с помощью специальных моющих веществ, затем место загрязнения покрывают новым гелем, который впитывает все остатки чистящего вещества с поверхности картины.
Последний этап заключается в воздействии на гель, который легко удаляется с поверхности картины при помощи обычного магнита, не разрушая произведение искусства. Таким образом, нанотехнологии позволят сохранить культурное наследие для наших потомков.
Срок реализации - первая половина XXI века.
Срок реализации: третья - четвертая четверти XXI века.
3. Промышленность. Замена традиционных методов производства сборкой молекулярными роботами предметов потребления непосредственно из атомов и молекул.
Срок реализации - начало XXI века.
Они будут воспроизводить те же химические процессы, что происходят в живом организме, однако более коротким и эффективным путем. Например, из цепочки
"почва - углекислый газ - фотосинтез - трава - корова - молоко" будут удалены все лишние звенья. Останется "почва - углекислый газ - молоко
(творог, масло, мясо)". Такое "сельское хозяйство" не будет зависеть от погодных условий и не будет нуждаться в тяжелом физическом труде. А производительности его хватит, чтобы решить продовольственную проблему раз и навсегда.
5. Биология. Станет возможным внедрение наноэлементов в живой организм на уровне атомов. Последствия могут быть самыми различными - от
"восстановления" вымерших видов до создания новых типов живых существ, биороботов.
Срок реализации: середина XXI века.
Получат распространение схемные решения на нейроноподобных элементах.
Появится быстродействующая долговременная память на белковых молекулах, емкость которой будет измеряться терабайтами. Станет возможным
"переселение" человеческого интеллекта в компьютер.
Срок реализации: первая - вторая четверть XXI века.
Срок реализации: после XXI века.
Рис. 1.1. Сущность НТП
